國民黨立委候選人張斯綱(士林、北投)、徐巧芯(松山、信義)今(12)日在中央黨部召開記者會,指民進黨總統候選人賴清德總幹事潘孟安與《鏡週刊》高層餐敘,質疑是否對媒體施壓、下指導棋。
好巧不巧,《鏡週刊》今才刊出國民黨主席朱立倫專訪,讓國民黨有發聲機會。事後國民黨罕見未針對這場記者會發布新聞稿;《鏡週刊》則回應:「媒體主管和政治人物吃飯怎麼了嗎?」
張斯綱爆潘孟安與裴偉「輝葉會」
國民黨今召開「潘孟安密會媒體大亨、選前30天烏賊戰要來了記者會」,張斯綱提出照片證據,指10月26號晚間,在長安東路二段的輝葉餐廳,潘孟安與賴競辦發言人陳世凱密會《鏡週刊》社長裴偉、總編輯廖志成、營運總經理洪靖智。
張斯綱說,潘孟安跟這些媒體進行餐敘讓人不禁好奇,在這個密會過程裡面,有沒有說了什麼?潘有沒有對媒體來進行施壓?還是對媒體的進行一些指導的動作?
張斯綱質疑,外界對相關的媒體經營也有些討論,請問潘孟安在選舉的過程裡面,最後30天是不是要利用媒體做一些攻擊的動作?還有沒有其他的媒體也在潘的操作裡面?
徐巧芯:媒體不該變成民進黨文宣團隊
徐巧芯說,政界跟媒體餐敘本來非常平常,但因為《鏡週刊》過去在他們上架平台的時候,外界質疑NCC是在幫他們,這次選舉難道因為NCC就讓賴清德獲得優惠?
徐巧芯強調,媒體應該是第四權,應該是要監督執政,可是大家看到在NCC的不當管理下,昨天本來有一個新聞,立法院長游錫堃說《廉恥》是過去君主時代下產物,但某一個媒體就直接把新聞下架了。
徐巧芯質疑,這不禁想到在潘孟安密會中,是不是類似當初《鏡週刊》打高虹安的狀況,會再透過爆料進行攻擊文宣,所以還是希望第四權存在監督的任務,而不該變成民進黨的文宣團隊。
才幫朱立倫刊登3篇專訪,國民黨卻過河拆橋?
張斯綱等人召開這場記者會時,好巧不巧,《鏡週刊》正在幫朱立倫刊登3篇專訪,不只讓國民黨有發聲機會,也介紹了國民黨不分區立委候選人:AI及區塊鏈專家葛如鈞、智庫產業暨新創研究中心召集人簡榮宗、青年參政執行者何嘉霖,整體相當正面。
只不過,國民黨一方面接受《鏡週刊》專訪,一方面又召開記者會質疑《鏡週刊》是民進黨文宣團隊,令外界感到相當錯亂。
《鏡週刊》對此回應:「媒體主管和政治人物吃飯怎麼了嗎?」據悉,甫接受《鏡週刊》的朱立倫,並不知道張斯綱這場記者會的內容,事後文傳會也罕見未幫記者會發布新聞稿,試圖降低衝擊。
民進黨反唇相譏:國民黨選情告急亂開砲
針對國民黨質疑潘孟安密會媒體大亨,賴清德競選總部發言人戴瑋姍表示,國民黨所謂「密會」,事實上就僅是一般聚會,無需惡意揣測,更不該胡亂栽贓;反觀國民黨副總統候選人趙少康,至今仍捨不得辭去中廣董座一職,面對外界質疑更只是惱羞成怒,不敢負起政治人物應有責任。
戴瑋姍指出,潘孟安身為競選總幹事,本來就會與媒體與各界產業交流,實屬正常。戴並反譏,唯一沒邀請的只有政媒大亨趙少康,可能國民黨因此吃味。戴強調,國民黨選情一告急就胡亂開砲,對著普通聚會指手畫腳、指控對手與媒體走太近,還不如先要求自家副手趙少康放下對媒體產業的掌控慾。