國民黨立委候選人張斯綱（士林、北投）、徐巧芯（松山、信義）今（12）日在中央黨部召開記者會，指民進黨總統候選人賴清德總幹事潘孟安與《鏡週刊》高層餐敘，質疑是否對媒體施壓、下指導棋。
好巧不巧，《鏡週刊》今才刊出國民黨主席朱立倫專訪，讓國民黨有發聲機會。事後國民黨罕見未針對這場記者會發布新聞稿；《鏡週刊》則回應：「媒體主管和政治人物吃飯怎麼了嗎？」
張斯綱爆潘孟安與裴偉「輝葉會」
國民黨今召開「潘孟安密會媒體大亨、選前30天烏賊戰要來了記者會」，張斯綱提出照片證據，指10月26號晚間，在長安東路二段的輝葉餐廳，潘孟安與賴競辦發言人陳世凱密會《鏡週刊》社長裴偉、總編輯廖志成、營運總經理洪靖智。
張斯綱說，潘孟安跟這些媒體進行餐敘讓人不禁好奇，在這個密會過程裡面，有沒有說了什麼？潘有沒有對媒體來進行施壓？還是對媒體的進行一些指導的動作？
張斯綱質疑，外界對相關的媒體經營也有些討論，請問潘孟安在選舉的過程裡面，最後30天是不是要利用媒體做一些攻擊的動作？還有沒有其他的媒體也在潘的操作裡面？
徐巧芯：媒體不該變成民進黨文宣團隊
徐巧芯說，政界跟媒體餐敘本來非常平常，但因為《鏡週刊》過去在他們上架平台的時候，外界質疑NCC是在幫他們，這次選舉難道因為NCC就讓賴清德獲得優惠？
徐巧芯強調，媒體應該是第四權，應該是要監督執政，可是大家看到在NCC的不當管理下，昨天本來有一個新聞，立法院長游錫堃說《廉恥》是過去君主時代下產物，但某一個媒體就直接把新聞下架了。
徐巧芯質疑，這不禁想到在潘孟安密會中，是不是類似當初《鏡週刊》打高虹安的狀況，會再透過爆料進行攻擊文宣，所以還是希望第四權存在監督的任務，而不該變成民進黨的文宣團隊。
才幫朱立倫刊登3篇專訪，國民黨卻過河拆橋？
張斯綱等人召開這場記者會時，好巧不巧，《鏡週刊》正在幫朱立倫刊登3篇專訪，不只讓國民黨有發聲機會，也介紹了國民黨不分區立委候選人：AI及區塊鏈專家葛如鈞、智庫產業暨新創研究中心召集人簡榮宗、青年參政執行者何嘉霖，整體相當正面。
只不過，國民黨一方面接受《鏡週刊》專訪，一方面又召開記者會質疑《鏡週刊》是民進黨文宣團隊，令外界感到相當錯亂。
《鏡週刊》對此回應：「媒體主管和政治人物吃飯怎麼了嗎？」據悉，甫接受《鏡週刊》的朱立倫，並不知道張斯綱這場記者會的內容，事後文傳會也罕見未幫記者會發布新聞稿，試圖降低衝擊。
民進黨反唇相譏：國民黨選情告急亂開砲
針對國民黨質疑潘孟安密會媒體大亨，賴清德競選總部發言人戴瑋姍表示，國民黨所謂「密會」，事實上就僅是一般聚會，無需惡意揣測，更不該胡亂栽贓；反觀國民黨副總統候選人趙少康，至今仍捨不得辭去中廣董座一職，面對外界質疑更只是惱羞成怒，不敢負起政治人物應有責任。
戴瑋姍指出，潘孟安身為競選總幹事，本來就會與媒體與各界產業交流，實屬正常。戴並反譏，唯一沒邀請的只有政媒大亨趙少康，可能國民黨因此吃味。戴強調，國民黨選情一告急就胡亂開砲，對著普通聚會指手畫腳、指控對手與媒體走太近，還不如先要求自家副手趙少康放下對媒體產業的掌控慾。
