距離投票日倒數剩下不到30天，但總統候選人關心教育嗎？國教行動聯盟、全國家長會長聯盟暨57個教育團體今（14）日下午共同辦理「2024總統候選人教育政策座談會」，不料，3位總統候選人均無人出席，主辦單位更指出，賴清德競選總部於昨（13）日晚間才臨時通知不派代表出席，感到相當錯愕。
民眾黨總統候選人柯文哲線上參加QA問答，國民黨總統候選人侯友宜原派副總統候選人趙少康出席，後改預綠影片，現場由前教育部長吳清基參與，民進黨總統候選人賴清德則未到場也未派代表出席。
59教育團體舉辦座談會，3總統候選人均無法抽空參加
國教盟與全長聯今年10月調查，全國家長最關心的十大教育議題，結果顯示品格教育居家長最關心教育議題之首，其次為校園安全，包括大麻、新興毒品與新型菸品的防治、校園霸凌與性平事件，第三名則是提升學生的心理健康並降低自殺率，並預計舉辦座談會邀請總統候選人分享其教育政策與願景。
不過，主辦單位在邀請過程中，一波三折。柯文哲、賴清德與侯友宜的獨立場次，先後因為各種原因取消或延期，於是，主辦單位改辦同場不同台的座談會，並於12月1日開始邀請，不料，今天3位總統候選人均無法安排出時間抽空參與。
全家聯創會理事長陳鐵虎在致詞時直言，我們做了5千份問卷，整理出10大議題，可是今天3位候選人都不屑一顧、不願意到場來，總統沒辦法來，至少副總統來，雖然你們不是教育專家、不是教育學者，可是家長的聲音至少要聽一聽，「你們忽略我們的聲音，我們非常遺憾也非常憤怒。」甚至，他揚言想發起「投廢票運動」。
（更多新聞：比起成績家長更在意品格教育 總統參選人教育座談會 柯文哲場最多人報名）
柯文哲線上QA、侯友宜派前教育部長，賴清德陣營沒人出席
國教行動聯盟理事長王瀚陽則說，對於賴清德競選總部在昨天才臨時回覆正副總統候選人都不出席，亦未派代表參加，感到錯愕與遺憾。
對此，賴清德競選發言人郭雅慧表示，自始至終賴清德陣營都釋出極大善意溝通與協調，不解為何主辦單位為發出這樣的聲明。他解釋，主辦單位原本邀請賴清德於11月17日參與座談，我方特別安排熟悉候選人教育政見的范雲前往，卻遭到主辦單位以會員內部有其他意見為由，片面臨時取消該場座談，後續再次以12月14日提出邀請，但由於總統候選人的競選行程已經排定，實無法配合出席該座談會，並未答應邀約。
全教總點評賴清德：誠實檢討問題不是在打臉蔡英文
無獨有偶，全國教師工會總聯合會今天公布各陣營針對少子化議題的回應，也指出3位總統候選人的回覆仍不脫以撒幣式的津貼補貼，對於制度層面的具體改善，仍多採取認同理念但作法再議的官方式回應，尤其，賴清德更是所有候選人中回覆最少且內容最保守者，著實令人遺憾。
全教總理事長侯俊良表示，少子女化對於國家整體的教育式危機，但應該轉換成契機，也就是要精緻國教，讓教育的品質更加提升。
全教總提出「托育時間所造成親師生困境」、「調降偏高的班級人數」、「充實特教人力經費並落實心評專職以保障特生權益」、「提供有薪親職假促進家長參與孩子教育」等4個具體問題，請各陣營逐一回覆。
侯俊良點評，賴清德是3組候選人中，回覆最少且最為保守者，提到的方案不是補助，就是現行做法的延伸，其中，針對「充實特教人力經費並落實心評專職以保障特生權益」與「提供有薪親職假促進家長參與孩子教育」，更是完全沒有多加著墨。
侯俊良直指問題的核心建議賴清德，其實執政是延續的，總統蔡英文執政下來，教育的部分也總會有些問題，誠實的面對問題去檢討，不會是好像在打臉蔡英文總統，一個勇於負責任的政治人物，應該要把這些問題透徹的做一些分析，這樣才可以期待不同的人來領導國家會有不同的思維。
藍綠白看少子化下的問題，解決辦法全剩撒幣
侯友宜的部分，侯俊良指出，對於4個問題，都有回應且持正向支持的態度給予肯定，但其內容仍以補助金的提升最為具體，也提到當選後召開「全國教育會議」研商，是高度不確定的但書，作為要爭取擔任未來國家領導人的總統候選人，實不應採取這樣取巧迴避的方式做為教育問題改善的回應。
至於柯文哲，全教總認為，柯文哲提出面對少子女化，重行調配校園人力、減輕教師不必要行政工作負擔，並降低校園生師比、調降班級人數，能採取化危機為轉機的角度面對問題，且明確主張立法保障親職假，值得肯定。不過，其未能針對「托育時間所造成親師生困境」、「充實特教人力及心評專職化」提出回應。
侯俊良強調，當然經費編列對於推動政策這是很重要的，但更重要的是要看到背後的問題。他也提到，侯友宜近來不斷加碼各項教育「利多」，比如延後照顧時間到晚上7點等，但這絕對不是解決家長現況的方法，無論從兒童最佳利益、家庭功能與學校定位檢視，全教總認為這都是一項本末倒置、廉價又媚俗的政策，總統候選人應該以更高的格局與整體思維面對教育問題，而根本是要解決高工時的問題。
選戰倒數，3總統候選人究竟該如何端出令人滿意的教育政見牛肉，除了教育團體，相信民眾也正等著看。
