拉下徐永明是關鍵 民進黨如何透過拉攏、分化裂解時代力量

政治

「政治很髒,趁年輕,不要浪費時間在政治」。一位長期關心台灣時政、也總是站在台灣主體發展在思考問題的長輩,最近傳訊息這樣說。

這幾年,從2017加入時代力量也經歷過主要的起伏階段,結論是:民進黨2016給了時代力量空間,但2019之後,民進黨意識到,不應該讓這個政黨繼續壯大。所以,啟動了一系列的「拉攏、分化」策略。

錄音黨事件引爆時力內部信任危機

民進黨有此覺悟的時間點,就是在2018勞基法修惡,時代力量五位立委冒雨靜坐總統府前抗議58小時,民進黨發覺,不能夠讓「不受控」的在野小黨,影響到自身發展,於是開始拉攏時代力量內部的「親綠派」,打壓不受控制的「獨立派」。

2019林昶佐退黨的前兩天,我剛好到日本地方創生的考察,深夜突然親綠友人來電,告知我:「時代力量將有大事發生,最好趕快跳船,否則會火燒上身」。當時我不曉得所指何事,然而,過了兩天,下午還好好的開著決策會議,並沒有重大衝突。但會議一結束,林昶佐宣布退黨,所有的決策委員都不明白,究竟發生了什麼事。

不過,後來我才明白,後續的退黨潮,每個退黨的成員,都自有一套說法,從黃捷表示:「妹妹被拒入黨投票,喪失黨內民主失望退黨」,然而黃捷妹妹黃蓉在內12位黨員的黨費,卻出自跟黃蓉一樣的同一張信用卡;但真正造成時代力量內部撕裂的關鍵點,則是曾玟學退黨的表面理由:黃國昌在私人聚會中被錄音剪接後外流。這段被剪接的錄音檔,現場僅6人在場,到底是誰錄音?又刻意傳交民進黨側翼手中流出?到目前為止,成為時力內部羅生門。

但這個錄音檔,也產生嚴重的內部信任問題。在這事件發生之前,時力決策會議應該被保密的訊息,總是在開會後流出,已經導致內部信任危機,而私人聚會發言的錄音檔流出,更是導致,黃國昌與新竹系統的矛盾。郝明義先生今日撰文,認為黃國昌應扮演時代力量桶箍,把力量再次凝聚。但實際上,從錄音檔事件之後,黃國昌就表明淡出時代力量內部事務。

徐永明Sogo案是民進黨裂解時力關鍵

而眾退黨的事件,時至今日回頭看,也發現退黨各有理由,但仔細看去,都有民進黨手腳的痕跡。

林昶佐退黨,繼續獲得民進黨該次立委的禮讓及組織動員、洪慈庸敗選後成為立法院顧問,而親近的林昶佐的退黨成員,黃捷、曾玟學、吳崢在此次選舉,獲得民進黨支持提名為區域立委參選人,這樣一看,全都明白了。

特別是黃捷,在2020還在時代力量時,當時已經幫民進黨的鳳山區立委許智傑助選,而非支持時代力量推出的候選人陳惠敏;陳其邁2020/8/24宣布市長就職的隔兩天,黃捷8/26宣布退黨,當時傳聞,黃捷跟民進黨間早有默契,事後看來,傳聞非空穴來風。

民進黨把能收攏的,用各種條件吸收,而對於「獨立派」,則是藉由網軍側翼的攻擊抹黑,極盡潑糞之能事,讓原本應該好好討論的公共政策,該被檢討的內部腐敗問題,成為不能說的秘密,一旦說破,啟動網軍打成「中共同路人」。民進黨這種針對政敵的攻擊手法,連賴清德在2019民進黨內總統初選階段,都曾經被跟監及網軍惡意攻擊,不得不公開呼籲黨內同志「停止這樣的攻擊吧」。

此外,時代力量聲量的消退,也是政治影響力淡去的主因,而關鍵一擊,就是徐永明涉及的sogo案,原本民進黨內部的派系角力,在監聽過程發現,徐永明曾經參與公聽會的舉辦,用這個理由,把徐永明也拉下。

此案目前二審上訴中,但根據一審判決,徐永明「分毫未取」,但在所謂偵查不公開階段,媒體就已經繪聲繪影的描述徐永明拿錢,還鬼影幢幢的表示資金來源為民進黨派系要角,但事後法院証實,拿錢這件事「根本不存在」,至於有沒有口頭期約,這是法院的心證認定,就留待二審判決。

總之,一個司法案件,讓時代力量失去一位有聲量的黨主席,這也是民進黨裂解時代力量的關鍵一步。至此,時代力量正式走入創黨8年的下半場。那又是另一個故事,留待日後再談。

back to top
navbar logo