自賴清德在本週三（20）首場公辦政見發表會中拋出震撼彈，表示若能保障礦區居民權益，將把萬里老屋交付公益信託，做為「礦工生活紀念館」緬懷礦工對台灣經濟的貢獻。大選的違建戰場也隨之進入延長賽，綠營立委見縫插針直指侯友宜也該把大群館捐出來，提供給弱勢學生居住。
原本挨打的的賴清德，經過政見發表會一席「老宅公益說」一舉轉守為攻，不僅強批侯友宜與柯文哲的土地、違建爭議，就連本來強行綁定辭中廣董事長的趙少康都變相加碼，急於做出應對，拿出空白辭職書表示，只要賴清德馬上捐出老屋，他就立刻辭去中廣董事長與總經理職務。
林為洲、賴士葆、游毓蘭三位國民黨立委今日（22）也召開記者會，細究條文質疑賴清德的萬里老屋只有土地權狀，地上建物沒有任何權狀，表示能信託的只有土地，若沒有得到豁免該建物根本無法交付信託。
如今看來，賴清德老屋捐公益的訊息拋出後，綠藍攻守顯然已經近入新一回合，而賴陣營顯然也不願意繼續在此議題上繼續打轉，目前正勤跑其「環島拼圖」的陸戰行程，將交鋒攻防交予競選幕僚。
開箱賴清德萬里老家
民進黨總統候選人賴清德前日在中常會上強調，礦區房屋在法令制定以前就已存在，屬於既存的合法建物，更表示這與侯友宜陽明山上整棟的學生宿舍、柯文哲將農地做為遊覽車停車場完全不同。
黨內人士對此進一步解釋，外界有太多假訊息和謠言，藍營也做許多錯誤的解讀，將這棟老屋說成豪宅。他介紹，老屋面積經新北市府丈量過僅29.3坪，大門進去就是一個小小的客廳，後面有一間房間，再往裡去就是一張只能容納6個人坐的圓桌，以及兼為餐廳的廚房，二樓則為大通鋪，其實和大多數老房子沒有任何區別。
黨內人士也表示，空拍圖拍到的鐵皮屋其實就是廚房搭出去的遮雨棚，同樣也還在權狀範圍以內，周圍所謂的花園其實是公有的空地，只是把雜草清理整齊不讓它荒煙漫草，任何人都可以進入，和馬文君用圍籬把國有土地據為己有完全不一樣。
希望大眾藉機瞭解礦工被污名化的不公平
由於近來藍、白分別痛打萬里老家，賴清德的各家民調分別都出現了一定的波動，記者問及相關的解釋能否說服基本盤以外的選民，尤其是沒經歷過採礦年代的年輕人。
黨內人士表示，以前大家也不了解礦區的事情，台灣的採礦事業在民國70年代停止，不只年輕人沒有這樣的記憶和理解，多數中生代選民的生活經驗裡有各行各業的人，卻唯獨沒有礦工這個職業。他認為，應該通過這次事件，讓社會大眾可以讓大家知道礦工的生活艱苦和法律的不足，在他們了解過去的事情之後，就可以更了解礦區居民現在被污名化的不公平。
賴清德似乎便以此作為反擊的解套方針，本來各方預計侯友宜與柯文哲將在政見發表會中對萬里老屋予以質疑，未料賴清德主動拋出震撼彈，表示對其他礦區鄰里的憂心感到過意不去，決定將萬里老屋交付公益信託，做為「礦工生活紀念館」，用以紀念礦工的經濟貢獻。
綠營趁勢發起進攻，欲求攻守易形
賴清德此舉雖未徹底消除萬里老屋違建爭議在大選路上的干擾，但這項聲明確實為選戰攻防提供了解套之舉，消除部分默不作為的批評。
綠營立委洪申翰就在臉書上發文「今晚直球對決的，只有賴清德」，點名侯友宜家的凱旋苑，租大學生一個月1萬6千的高額租金，卻不正面回應賴清德。他質疑，侯友宜只會迴避問題，還好意思談居住正義？
洪申翰昨日又追加貼文，諷刺侯友宜的大群館在Google Map上被稱作「剝皮寮」，大酸侯友宜關心年輕人的居住問題，只要年輕人的居住處境越糟，侯市長就可以趁機收更高的租金。
黨內人士批評，賴清德萬里老家和其他人的違建事實完全不同，就是一間偏遠山區的老房子，與馬文君、顏寬恆、廖先翔、羅明才等人在城市精華區佔用國有土地有很大區別。
相關的說法，此前競選總幹事潘孟安也提過，並表示賴清德的萬里老家是「安生立命」，侯、柯二人則是「牟利營利」。
細究法律條文，藍委轟：公益信託是騙人的！
然而，國民黨方面顯然不願如此輕易地讓違建爭議翻篇，此前曾稱只要賴清德拆除萬里老屋，就辭去中廣董事長的趙少康昨日（21）也緊急回應，質疑賴清德當斷不斷、模糊焦點，不要等礦區居住權問題至少需要一年時間解決後再捐，到時候選舉也結束。
趙少康為此出示空白的辭職書，表示只要賴清德一捐，他就立刻簽名，辭去中廣董事長兼總經理職務。
國民黨立院黨團今日召開記者會，立委林為洲表示，據新北市地政局的說法，該地只有土地權狀，違建沒有權狀。他認為，能信託的也只有土地，若公益團體沒有得到豁免，該建物根本無法交付信託。
林為洲出示1993年與2003年的空拍圖，表示1993年該地沒有房子，但2003年卻長了出來，屬於新違建，是無法和其他1982年以前的房子一樣補證申請建照的。他還說，土地在2011年被賴清德轉贈予兒子，但自始至終沒有建物權狀和保存登記，該房屋也就無法申報財產和贈予。
立委賴士葆批評，賴清德講公益信託是騙人的，根據《公職人員財產申報法》第7條，正副總統、五院院長及政務官、公營事業董事長、縣市首長等，在上任時，所有財產本來就是要信託的。
賴士葆表示，「賴皮寮」現在是賴清德兒子的，但未見其寫同意書。他質疑，難道爸爸可以替成年兒子做決定嗎？而且信託不等於捐贈，而是找信任的人管理，所有權依然屬於自己。
