採購合約爭議高端、衛福部互踢皮球》陳培哲:雙方在打太極拳 循環反覆 沒有真相

高端爭議

2024年總統及立委選舉本周六即將登場,選戰進入最後倒數,高端疫苗合約也再度成為朝野攻防議題。民進黨總統候選人賴清德日前在總統候選人電視辯論會中也表示,贊成合約公開,因高端價格已公布,人民有知的權利。

朝野黨團8日協商時,國民黨團總召曾銘宗提及,假設政府要培植國內疫苗產業,國民黨團強力支持,可比照過去國民黨執政時代培植台積電的方式,但不能為了培植高端,阻礙民眾捐贈或購買疫苗。

立法院9日上午召開第10屆第8會期第1次臨時會,邀請行政院長陳建仁及相關部會首長列席,專案報告「是否公布高端合約?是否圖利廠商及危害全民健康權益?」等事宜,並備質詢。

多位朝野立委要求公布高端合約,民眾黨立委邱臣遠指出,8日朝野協商後達成共識,專案報告在當天下午5時送到委員辦公室,9日上午他7點就到辦公室,卻等到8點15分才收到專案報告,並批評11頁的報告竟要拖到隔天,也強調不能接受合約過程中不夠公開透明,甚至有圖利特定廠商之疑。

邱臣遠批,民進黨國會實質過半就是實質護航,「立法院臨時會都可以開了,高端開董事會有這麼難嗎?」他進一步指出,法務部105年函釋,得標廠商投標單、清單載有投標者投標內容,乃民眾監督履約的工具,尚非得為拒絕申請政府資訊,要求行政院依據法務部函釋內容,再次要求高端公布合約。

陳培哲:人民選出來的立委若不能盡責,就無法知道事件真相

對於高端臨時會的質詢內容,中研院院士陳培哲接受《信傳媒》訪問時直言,「看起來就是在打太極拳,循環反覆,沒有真相。」

陳培哲表示,高端合約這件事,最重要的意義在於人民如果選出來的立法委員不能盡責,就沒有辦法知道事件的真相。「民進黨的立法委員過半,已經得到人民充分的授權,但是他們擁抱執政者,背棄當年投票給他們的民眾。」

他強調,以高端合約的事件為例,「在投下選票的時候,是不是要選擇會和人民站在一邊,積極監督制衡執政者的立法委員呢?」

陳培哲過去疫情期間針對高端疫苗接受《信傳媒》訪問時就提到,台灣這幾家疫苗,若只做到二期,三期都還沒做,食藥署就給予緊急授權(EUA),「當然就不符合民主法治國家疫苗EUA的標準。」他指出,有通過EUA的都是第三期分析完成後,證明短期的有效性跟安全性,才會被授予EUA,「沒有一個民主國家是第二期做完就給EUA的。」

(延伸閱讀:高端EUA審查紀錄曝光》陳培哲:專家會議成為執政者誘騙人民的糖衣...令人惋惜 )

高端疫苗合約爭議》藍委批高端、衛福部互踢皮球

針對到底是誰不讓公布高端合約,國民黨立委賴士葆拿出陳建仁日前說法,及高端2020年發布重訊,寫下「依採購機關要求,合約其他細節不予公開」比照,雙方互踢皮球。

對此陳建仁仍表示,要公開需高端同意,衛福部長薛瑞元則表示,「那是高端單方面公告的重訊,不需要通過政府同意才能寫,高端是民營公司,難道政府想怎麼樣就怎麼樣嗎?」

國民黨立委賴士葆批今日的專案報告,就是陳建仁替高端擦脂抹粉的報告。(圖片來源/立法院直播截圖)

高端在2021年5月31日發布重訊,依照機關要求,合約細節不予公布。對此薛瑞元表示,採購機關沒有要求,可以說重訊有誤,但不會告高端。國民黨立委王鴻薇接著質疑,高端發布的重訊至今已2年,試問衛福部是否曾經要求高端更動,或是提告,「既然有錯,為何不提告?」

薛瑞元僅回應表示,衛福部有去函高端請求公開合約,但重訊如何公布、是否有錯,管轄權不是在衛福部,衛福部不是權責機關。金融監督管理委員會主任委員黃天牧表示,內容是由櫃買中心做確認,將會請櫃買中心去了解相關的背景。

國民黨立委王鴻薇接著質疑,高端發布的重訊至今已2年,既然有錯為何不提告?(圖片來源/立法院直播截圖)
王鴻薇指出高端股東有上千名民進黨員。(圖片來源/立法院直播截圖)

國民黨副總統候選人趙少康接受媒體訪問時則表示,現在距離投票只剩3、4天,「高端會在選前給你答覆嗎?」他認為這是緩兵之計,根本沒有誠意,且越這樣越讓人懷疑當中有私相授受,「而且把行政院的人、立委都動員來了,卻給大家一個不確定的結果,這不是很好笑?」

陳椒華批:保密條款保的不是商業利益、智慧財產,而是不當勾當

時代力量立委陳椒華也在臉書發文表示,「今天早上才收到陳建仁的高端專案報告,整份報告我詳讀完,只有8個字重點『通篇廢話繼續遮掩』。」

陳椒華表示,「一個高端疫苗採購合約,從賴清德認為該公開,陳建仁說要高端股東會同意,王必勝說要高端董事會同意,更不用說英系的陳時中在用政治操弄的語言罵著新潮流的賴清德,民進黨都還嫌不夠荒謬。今天陳建仁的報告,繼續說『任何廠牌的疫苗都有保密條款』、『高端保密期限為5年』、其他國外疫苗更長『AZ為5年、Novavax為7年、BNT為10年,Moderna則不同意公開』,這些瞎扯讓我歎為觀止。

她進一步指出,陳建仁大概忘記高端是有接受政府專案補助研發疫苗的,其他國外公司並沒有,「此時拿保密條款說嘴,就只是在為骯髒事遮羞。我必須要說,我不知道是誰建議陳建仁在報告提保密條款來袒護,但真的很可笑,這一脈絡看下來,保密條款保的不是什麼商業利益、智慧財產,而是保民進黨幹了哪些骯髒勾當的密,才是正解。

最後她也呼籲,「賴清德副總統,請您再次表態,公布不公布?還是馬馬虎虎有個報告交代就好?」