國會新局「三黨不過半」,讓只有8席立委的民眾黨變成關鍵少數。今早民眾黨決定在立法院長選舉自推人選黃珊珊,如果必須進入第二輪投票,8位立委都不參與。這一招,讓藍綠都絞盡腦汁盤算利害,最後結果如何,明日見分曉。
不挺黃珊珊,寧可保送韓國瑜?
由於藍營一口咬定黃珊珊是藍白合破局的頭號戰犯,國民黨很難為了正副院長選舉,把到手的院長白白送給黃珊珊。而民進黨身為執政黨,雖然數人頭會輸,但從「永遠的總召」柯建銘的發言,清楚知道他要把民眾黨打為「小藍」的策略,徹底邊緣化民眾黨、剝奪他們8席立委的話語權,而不會在第一輪就把票投給黃珊珊當院長。
但民進黨不在第一輪阻絕韓國瑜登上立院龍頭寶座,寧可進入第二輪投票,把正副院長一起送給韓國瑜、江啟臣?這個邏輯也很難讓綠營支持者理解。
選擇跟小傅「藍綠共治」?看韓國瑜鬧笑話累積政治資本?
這大概只有一個理由,那就是柯建銘很有自信可以跟傅崐萁有效協商,確保以後民進黨重大施政和法案可以過得了立法院這一關,「藍綠共治」,不甩民眾黨叫囂。另一個沒說出口的,恐怕就是綠營也等著看韓國瑜的好戲,看他出糗,三不五時鬧鬧笑話,累積民進黨的政治資本,而且把輿論風向集中到韓國瑜身上,也可以降低外界對民進黨施政的監督和挑戰。
只是,民眾黨主席柯文哲自帶聲量,黃國昌、黃珊珊自帶光環,他們「8加1」背後代表的民意,不只是300多萬票的民意,還有更多沒有去投票的年輕世代民意,豈是民進黨想把它打為「小藍」,它就變成「小藍」?
「萬年總召」是尊榮,也是沉重包袱
柯總召一生為民進黨打拚,盡忠職守,使命必達,他的付出與承擔,無人能出其右,精神令人感佩。但「萬年總召」四個字既是尊榮,也是沉重的包袱,在年輕人心目中是守舊、過時、喬事,與他們期待看到的改革、新氣象相去甚遠。柯建銘聰明過人,怎會聞不出這樣的氣味?但他屬意的「接班人」鄭運鵬這次連任失利,「永遠的總召」也就無法培養能接他棒子的政治新秀。
其實,這次立委選舉「三黨不過半」的結果,又何嘗不是選民的「集體理性」?絕對的權力絕對腐敗,藍綠輪政幾次之後,很多人覺得「藍綠一樣爛」,於是開始想要有所改變,尋找新的選項,期待有人能好好扮演監督、制衡的角色,而民眾黨有明星立委,能說、會演,賣相佳,也願意站在年輕人的立場去思考台灣的未來,這樣的「三黨不過半」,以後或許會有更多公共政策討論的空間,可以產生足夠的政治能量,去改變過去長期藍綠對抗的僵局,對台灣民主應該不是壞事。
把「藍綠對決」變成更棘手的「世代對決」?
不過,長期守護執政黨的柯總召,基於職責所在,為避免重大施政被葛杯、法案被修正到難以執行,必須思考很多因應對策,但把民眾黨8席立委當塑膠、當空氣票,恐怕是將過去「藍綠對決」的困境,轉換成更棘手的「世代對決」,絕對不會是民進黨的上上策,反倒應該認真思考如何「兩害相權取其輕」,開啟未來朝野合作的契機。
柯總召跟黃國昌一直有過不去的坎。為了太陽花運動柯總召全力奔走、協商,但黃國昌並不領情。在新竹縣市的地方選舉,時代力量也沒給過柯總召好臉色看。現在黃國昌加入民眾黨,這舊仇繼續滋長還加上新恨,偏偏又冤家路窄,未來在立法院彼此是朝野協商的對口,這也讓柯總召對民眾黨保持高度警戒,寧願藍綠合也不要綠白合,在黃國昌和傅崐萁之間,選擇跟小傅周旋也不接受黃國昌要脅。
「三黨演義」,老柯、小傅、雙黃是主角
只是綠白之間不是沒有交集和私人情誼,但柯建銘、柯文哲不溝通,柯建銘、黃國昌互看不順眼,這對綠營支持者很難交待,更是直接把年輕世代往外推。其實柯建銘心裡很清楚,韓國瑜不是好的立法院長人選,但在他眼裡,黃珊珊會聽黃國昌的話,雙黃會唱雙簧,這也讓老柯失去理智。
這一局,對新當選總統的賴清德來說很不容易,「少數總統」已經氣勢重挫,國會三黨不過半更是變數很大,很需要仰賴柯總召的老道經驗協助。但老柯如果真把8席民眾黨立委不當一回事,也是無視最新民意,是一種權力的傲慢,這會讓賴清德很為難,不利推動協商式民主,也少了一個可以跟國民黨討價還價的籌碼,讓民進黨以後更不好做事了。