國民黨前總統候選人侯友宜於選戰期間提出「重啟特偵組」政見，近日國民黨立法院黨團總召傅崐萁則提出「國會特偵組」政見，國民黨立法院黨團今(6)日召開記者會，對這兩種特偵組進行說明。
擴大人事任命權，翁曉玲：美國大小官員都須經國會同意
國民黨立法院黨團首席副書記長林思銘表示，國民黨擬提出5大改革修正法案，包括總統國情報告、國會人事審查同意權、立法院正副院長選舉改為記名制、行政機關首長任命要到立法院進行同意並聽證、建立國會調查權及聽證權、建立藐視國會罪，以及重新恢復特偵組。
立委翁曉玲提議，針對重要的政府首長，未來應修法由國會來任命，「我們知道在美國，大大小小的政府官員都必須經過美國國會同意」，但台灣只有獨立機關的首長及委員由國會任命，這樣還不夠，經濟部長、交通部長等重要部會首長，都應該收歸國會來任命。
增加人事免職權，翁曉玲：才可以向民意交代
針對不適任的部會首長，翁曉玲亦提議，國會應該擁有解任權。她指出，針對違法、失職等重大事由，不只行政院長可以免除官員職務，立法院也應該可以決議免職相關官員，讓國會可以事前同意、事後免職，才可以向民意交代。
對於翁曉玲的提議，一位國民黨團幹部則表示，尊重個別委員的見解，但目前黨團對於人事免職權還沒有共識，黨團內部則是針對藐視國會、違背證言的官員，正在草擬罰則，擬處以罰鍰。
司法特偵組、國會特偵組，林思銘：概念完全不同
針對司法、立法「雙特偵組」，林思銘解釋，「重啟特偵組」是針對司法權，要修改法院組織法，從各個檢察署調集菁英檢察官，在最高檢察署成立特別偵查組，專辦高官貪污、貪瀆案件。至於「國會特偵組」，林則稱，這跟「司法特偵組」的概念完全不同，「國會特偵組」主要是呼應國會調查權、聽證權，針對政府弊案成立調查委員會或調查小組。
立委吳宗憲補充，國民黨團最終目的是要恢復「司法特偵組」，但在法院組織法修法完成之前，希望藉由國會改革讓立委取得調查權，而「國會特偵組」只是一個概念，讓每個立委都有調查權、聽證權，都像特偵組一樣能調查犯罪事實，在「司法特偵組」成立之前，就先由「國會特偵組」積極監督行政機關。
羅智強曝秘辛：自己也被特偵組查過
立委羅智強說，只要坦蕩蕩，民進黨何必抗拒特偵組？他並透露，當年任職總統府副秘書長時，「我也被特偵組查過啊！最後還我清白！」民進黨若真的坦蕩蕩，何必反對恢復特偵組？羅也說，民進黨現在反對國會聽證調查，但2016年民進黨也支持過，而這些都是人民所期待的國會改革。
立委王鴻薇指出，民進黨最近對國會改革、成立特偵組都在閃避、攻擊，甚至說特偵組是東廠、私設刑堂，真的是笑死人。她表示，過去民進黨執政有太多黑箱、舞弊，但因為他們在國會大權一把抓，所以很多資料沒能攤在陽光下，因此國民黨要推動立法、強化監督。
國會特偵組違反權力分立，柯建銘：絕對徹底違憲！
針對國民黨團拋出設置國會特偵組的議題，民進黨今隨後召開記者會進行反擊，民進黨總召柯建銘痛批「毀憲亂政，莫此為甚」藍營「毀憲亂政」。他強調，國會有國會的權力，根據憲法權力分立原則，國會並沒有司法權與調查權，國民黨跟民眾黨提出聽證權、調查權，甚至要設立國會特偵組，根本毫無憲法和法律觀念。
柯建銘稱，國會調查權有實質面的困難，立法院這麼多年沒修法，就是怕變成「國會怪獸」，且藍白過度引申美國的制度嫁接到台灣，根本徹底違憲；官員若反質詢、說謊就要移送法辦的話，這除非是北韓、中國才這樣設計，民主國家沒有這樣的。
至於國會特偵組，柯建銘說，國民黨把特偵組借屍還魂變成國會特偵組，不知道他們要怎麼設計，是要行使甚麼權利，是不是賦予國會司法權、檢察權？希望國民黨不要一意孤行，這絕對徹底違憲！
