赴中禁團令》邱太三答詢受阻與徐欣瑩吵成一團 牛煦庭不滿政府決策慢半拍

立法院

交通部日前宣布維持赴中禁團令,引發國民黨高度質疑。立法院內政委員會召委高金素梅加入國民黨團運作後,今(6)日邀請陸委會主委邱太三等相關部會首長召開「赴中旅遊團停招決策過程與後續影響評估」專題報告,並備質詢。

邱太三曝赴中禁團令原委:兩岸應對等開放

邱太三說,疫情結束後,本來陸委會會同交通部公布恢復兩岸雙向團體旅遊,我方已釋出善意,只要中方開放中客團,我方將同步開放赴中團;未料中方始終未進行安排,日前又片面宣布改變M503 航路運行方式等,以及中國「反間諜法」造成國人赴中人身安全風險增加,所以暫緩解除赴中禁團令。

邱太三進一步補充理由,指2019年國人在中國消費達805億元,中國來台消費僅739億元,兩岸觀光已出現逆差66億元,如果僅我方單方面開放,必然擴大逆差,所以不宜我方單方面開放。

邱太三強調,政府歡迎兩岸「對等」開放觀光,而非我單方面解禁,關鍵是兩岸同時做出開放;只要對岸願釋出善意,兩岸氣氛朝向良性發展,我方不排除提早進行適當調整。

盛讚國民黨更能兩岸溝通,徐欣瑩數度打斷邱太三答詢

國民黨立委徐欣瑩發言抨擊,民進黨政府專案報告的字體越放越大、行距越來越寬、頁數越來越少、內容越來越空,她接著質疑陸委會的報告今天有放標題,但是為何週一關於金廈海域爭端的報告就沒有放標題?但當邱太三要回答時,徐欣瑩打斷稱「沒有要你回答!」

徐欣瑩暫緩解除赴中禁團令是因為沒有溝通,要陸委會想辦法邀中方來,接著質問邱太三有無溝通?邱太三答「當然有啊,是對岸政治考量,想干預台灣選情」。徐欣瑩接著質疑,為何馬英九政府時代都OK,這是不是表示國民黨執政比民進黨更能兩岸溝通?但當邱太三要答覆時,徐欣瑩又打斷稱「沒有要你回答!」

邱太三引用韓國瑜裁示,高金素梅即刻救援徐欣瑩

徐欣瑩續指,中方「反間諜法」是去年7月1日生效,陸委會說是會影響國人旅遊安全,但政府卻是在去年8月24日宣布解除禁團令,批陸委會是神邏輯、自相矛盾。對此邱太三詢問可以回答嗎,但徐欣瑩仍不讓他回答,但在邱太三再三要求下,徐欣瑩要求他「簡要回答」。

對此,邱太三不滿表示,《立法院職權行使法》規定,質詢是「即問即答」,既然徐欣瑩即時問了,就應該讓他即時回答。邱太三也說,立法院長韓國瑜曾裁示,質詢時間是行政立法所共用,這樣自己總該有三分之一的時間吧?徐欣瑩則斬釘截鐵說:「沒有!」並旋即向召委高金素梅求救。高金素梅則裁示,要邱太三尊重徐欣瑩。

但當邱太三開始回答「是不是國民黨執政比民進黨更能兩岸溝通?」這一題時,徐欣瑩又打斷說,邱太三回答的不是她要問的。只見邱太三苦笑道:「妳剛才至少問了我5個問題,我要即問即答啊!」

牛煦庭原則上支持禁團令,但抨擊政府太晚才宣布,對中國熱臉貼冷屁股,也造成業者的損失。(圖片來源/牛煦庭辦公室提供)

牛煦庭支持對等、尊嚴、互利,批邱太三:早就該維持赴中禁團令

國民黨牛煦庭發言時,首先要求邱太三確認政策宣示,即兩岸協商談判應基於對等、尊嚴、互利的情形下進行。邱太三答,平等互惠本來就是大家要追求的方向。牛煦庭呼應道:「本席完全同意。」

牛煦庭指出,去年8月24日陸委會提出恢復兩岸觀光旅遊規劃,但是在同年10月25日中國大陸國台辦發言人朱鳳蓮即表示:「兩岸旅遊有僵局,癥結和障礙就是民進黨當局」,顯然是沒有具體回應我方提出的善意,牛詢問陸委會主委為何不及時停止相關政策?邱太三答,當時台灣正在總統大選,所以「老共」正在操作選情。

牛煦庭抨擊,如果行政院在那個時候即宣布暫緩,那對於旅行業者來說只會有心理上的失望但不會造成實質上的損害;然而,交通部卻在11月3日仍然宣布將於今年3月1日開放組團赴陸,業者可以開始組團,牛表示這明顯不符民進黨主張的對等尊嚴原則,更有損我方利益,質疑陸委會談判「熱臉貼冷屁股」。

牛煦庭也提到,交通部政策急轉彎,讓旅行業者措手不及,不只應該要檢討,更應該因為錯誤的政策給予補償;並要求交通部針對針對國內旅遊「太貴、重複性高」等問題提出具體解決方案。

back to top
navbar logo