台北等待出養幼童受虐致死案,我看了半天依然沒有看到什麼內行的意見。
這事情是這樣:整個社政與照顧體系對照顧二字,一知半解!因為,那些制訂政策與負責運作的人,普遍欠缺照顧實務知識與經驗。不是說你一定要擔任過保母或照服員,而是必須對第一線照顧實務,比如對被照顧者可能出現的身心與行為狀況,知道怎麼處理。
更不用說一般社會大眾了。
這事情的本質是:任何一個幼童,才一歲多,沒辦法讓一個人全天候、全年無休單獨照顧,即使你是有牌的保母也一樣。
在古時候,在那個已經逝去的美好年代,一個人承擔另一個人的吃喝拉撒與喜怒哀樂,很多人都辦得到,但現在已不是這樣了。
涉案保母那句,「托育爸媽都會巴結保母」,太經典!讓我沉吟了好幾天,因為,這句話就等於隱含這樣的意思:一個人沒辦法承擔另一個人的吃喝拉撒與喜怒哀樂,除非你給我夠多的回饋(其實仍是沒辦法)。
你看一般托育的保母,有白班,有全日,但周六日都會讓爸媽接回家,就因為保母也要休息,而且爸媽也不放心完全交給陌生人,好幾天都沒看到小孩。
然而,為什麼等待收養的幼童,竟然是託付給一個保母全天候全年無休照顧?
在這個年代,即使是自己的爸媽,你要他們全天候全年無休一個人照顧幼童,有人要嗎?
不要說一個人不要,兩個人,甚至一家一起照顧,也不要了,這是少子化的心理緣由:沒必要承擔另一個人的吃喝拉撒與喜怒哀樂。
你去查寄養與收養家庭條件看看,單身一個人可否申請寄養或收養?有的縣市可以,有的必須有夫妻兩人,而即使可以,當官方到府評估的時候,一看到你只有一人,就會擔心,如何全天候全年無休照顧幼童,是不是?
這時候你就必須提出替代人力,比如你要上班、出遊或什麼的時候,誰來照顧、怎麼照顧云云,是不是?
怎麼會說,等待出養、找不到寄養的幼童,就交給一個保母全天候全年無休照顧?
當然容易出事嘛!
說要檢討等待收養期間的托育方式,什麼增加訪視頻率云云,我在這邊提出更好的建議:一個等待收養的幼童不能只由一個保母照顧,而是必須至少有兩人一起照顧,看是要分白班夜班,還是平日假日,既可分攤照顧工作,又可相互學習與監督,照顧品質當然大幅提升。
一個重度倚賴他人的被照顧者,就是不能塞給一個人完全獨自照顧啦!
但這個社會每天都在做這樣的事,證據就是20多萬的外籍看護大軍,她們一個人全天候全年無休照顧失智失能老人家,其中很多老人家已達重度倚賴程度。
然後你說整個社會對這樣的現象,有怎樣的反省?
沒有啊,因為,大部分人都還沒遇到,就交給官方去制訂相關政策了。
於是外籍看護身心疲累導致逃跑、虐待,或者其他後遺症的問題越來越多。
該怎麼解決?我有講過,就是白天讓長照2.0的居家看護到家裡協助外籍看護照顧,讓她們休息,晚上再由外籍看護照顧,也就是至少兩個人一起照顧重度倚賴的老人家。
但現在的官方長照,跟外籍看護不只脫鉤,根本躲得遠遠的,因為外籍看護的勞動條件是一個燙手山芋。
根本原因就出在,如上所述,制訂照顧政策的人沒有搞清楚照顧的本質,更不懂照顧實務,於是拘泥於體制,沒辦法貼近社會的真正需要。
涉案的那位保母,為什麼連同她的姊妹也被收押?就因為沒空的時候委託姊妹照顧啊!這樣的問題,在當初交付給她照顧的時候有沒有想到?
真的,在台灣,除了外籍看護,尤其是印尼看護,已經沒人可以單獨承擔另一個人的吃喝拉撒與喜怒哀樂了。
然而,沒人疼愛的小孩,另當別論,反正,就沒有人要照顧你了。
說是GDP多少又多少的國家,又是多有人情味的社會,唉,能不汗顏嗎?
照顧虐待問題,不能頭痛醫頭,只針對單一個案做檢討,因為,幼童受虐以後,接下來就是老人家受虐了。
本文獲沈政男同意授權轉載,原文請見。