剴剴受虐之死，燒出社會安全網破洞，也燒出了國內出收養制度的缺陷。
剴剴受虐之死，燒出了國內出收養制度的缺陷
這次的兒虐事件，剴剴生母想找人領養，法院宣判小孩必須轉出到兒福聯盟指派保母那邊等待領養，原先照顧剴剴的保母想要收養卻被兒福拒絕，間接釀成此次悲劇。
根據統計，近年來每年有600-800個兒童等待收養，卻僅有不到半數兒童能獲得收養。許多準收養父母因為收養流程繁複苦等多年，兒童也無法盡快得到家庭的保護與溫暖。僵化且不效率的出收養制度，有真正顧到兒童福利嗎？
國家政策研究基金會永續組召集人陳宜民表示，剴剴悲劇讓他想起起多年前（2016年）曾處理過葉媽媽與小寶（化名）寄養家庭事件，小寶出生兩個月就到葉媽媽家寄養，葉媽媽曾多次向社工表明想收養小寶，但是機構卻一再忽略葉媽媽訴求，小寶五歲後某日社工告知即將被出養到美國，小寶難過告別寄養媽媽且哭訴自己要被賣掉，葉媽媽對此驚訝不已，終日以淚洗臉並找上我幫忙。
儘管小寶收養在許多人的幫忙下有圓滿的結果，但已經好幾年過去了，因為收養時程繁瑣冗長造成的悲劇卻仍持續發生。
收養時程繁瑣冗長造成的悲劇，仍持續發生
陳宜民提到，為了避免私下收養造成的爭議，以及規避販嬰等問題，兒少法規定「兒童及少年收出養，除了親屬之間或是夫妻之一方收養他方子女的收養外，都必須委託經政府許可的兒少安置機構或財團法人代為辦理」，然而收養流程過度縝密且繁瑣，讓準收養父母身心俱疲，從申請到收養成功，快則一兩年慢則三五年，這期間有多少待收養兒童正企盼家庭溫暖而不可得？
陳宜民表示，這次的剴剴虐兒事件絕對不能當個案看待，除了要對全面社會安全網進行檢討，也應該要檢討國內出收養制度，讓剴剴悲劇不再重演。
