台智光案延燒》蔣萬安宣布解除柯文哲任內契約 陳智菡戳破貓膩:張飛打岳飛?

政治

台北市警用監視器傳輸費案(台智光案)持續延燒,前台北市長柯文哲與現任台北市長蔣萬安隔空交火,柯文哲昨(24)日更針對副市長李四川撂狠話,「簡單我早就做了,哪輪到李四川?」

對此,蔣萬安今(25)日上午出席活動時宣布,已要求法務局相關單位,即刻啟動解除106年柯市府簽訂專案費率合約相關作業,並反酸柯文哲,「所以我們現在就來做困難的事情」,而且連民進黨也開始攻擊台智光案。

民進黨三問柯文哲、蔣萬安

民進黨今日召開記者會,政策會執行長王義川三問柯文哲,第一,柯文哲執政台北市八年,兩千多天的日子,每天早上七點半在你的戰情室,有沒有討論過台智光的案子,如果有,請公開會議記錄、參與人員;第二,柯文哲有沒有跟陳重文吃飯?吃飯的時候有沒有討論台智光的案子,陳重文有沒有約你討論台智光案子,如果有,請公開時間地址跟結論;第三,柯文哲你覺得台智光案子怪怪的,你覺得是議會勾結財團,但在你八年任內,你為什麼放縱還放水,你為何縱容下面局處簽子約?

王義川也三問蔣萬安,現在的北市府是你跟李四川,你們有沒有覺得郝龍斌簽這個約很奇怪,有沒有覺得柯文哲這八年還繼續發包這個約很奇怪?還是你們也覺得這個約很好,那為何李四川要在臉書嗆聲,那為何不解主約;第二,你有要把台智光和北市府主約解掉嗎?那李四川為何要在臉書嗆聲,若沒有要解掉那現在在講什麼?第三,你還會讓台北市各局處跟台智光簽子約嗎?

國民黨籲「放手吧」,讓蔣萬安來解決

國民黨今日同樣召開記者會,台北市議員游淑慧釐清柯文哲這段時間內一直誤導大家的兩個謬誤,柯說長達25年的契約是郝龍斌前市長所簽,但這不是租用契約,而是BOT契約,是優先租用,並非必須租用,而優先租用的前提是柯文哲106年訂定了警察局專用契約。

其次,游淑慧說當年市議會的但書絕對沒有強迫柯市府要用3M的頻寬,而提供A、B套餐,讓台北市政府自由選擇,但柯市府是否有綁定的標規?非得要買200萬畫素的監視器,才會搞出柯文哲心目中認為高配低是最好的選擇?柯文哲當時該做的是議價3M的費率,若能議下來,總額不也就會降價嗎?

游淑慧表示今天的問題不在於2M或3M,大家質疑的是費率到底是不是正常?她揭露,當年柯市府花了五千多萬委託台灣世曦做的評估報告顯示,「由於台北市路口及車牌監控,不像一般車站及銀行内有恆定的光源,有日夜狀況且畫面上人員行走、車輛移動等,導致畫面變動率變大,在畫面多為變動狀態下,實際能壓縮之空間更小,再加上攝影機斷線回補之頻寬預留」。

游淑慧說換言之即便2M剛剛好,但斷線回補需要0.5M,所以大概最少都要2.5M,所以台灣世曦評估結論是,單支攝影機仍須提供至少3M的頻寬。因此,她認為,如果當時柯市府能將3M的費率經過議價後降下來,才能用更便宜的錢,用更好的品質。

游淑慧強調,如果市政有問題,前後任市長能夠一起有商有量,一起解決問題最好,如果不能一起解決問題,也不要扯後腿、推責任,但非常遺憾,柯文哲2014年上任時,羞辱前市長、創造五大案,卸任兩年後還要羞辱現任市長,創造第六案,這對台北市政有什麼好處?若柯的雄心壯志在2028年大位,多放一點心力在台灣的問題,對於台北市的問題「放手吧」,讓蔣萬安來解決。

黃珊珊批蔣萬安到現在還沒搞清楚重點

前台北副市長、民眾黨團副總召黃珊珊表示,該案的重點從頭到尾就不是費率,從頭到尾就是同樣的費率,為什麼柯文哲編4.6億就可以,蔣市府要編到5.5億,所以問題不在費率,批評蔣萬安到現在還沒搞清楚重點,才會有人在中間上下其手。

針對游淑慧日前爆料稱蔣萬安在北市府找了一個禮拜,都找不到柯市府106年定下費率的書面紀錄,黃珊珊表示台北市政府所有的紀錄應該都在,質疑找不到是「不想找到」,還是「刻意找不到」,如果蔣萬安找不到,應該去找承辦單位。

陳智菡戳破貓膩:開始張飛打岳飛?

除此之外,民眾黨團主任陳智菡透過臉書發文,直言「蔣萬安市長您錯了」,台北市跟台智光的傳輸費「費率」本來就是一年一約,不然今年2月26日北市警察局是怎麼去重談議價的?結果,113年的蔣市長為了轉移焦點,竟然說要解除柯文哲106年已經履約完成的合約,是找張飛來打岳飛?

陳智菡表示蔣萬安領導的市府真的非常荒謬,台智光的合約是郝龍斌時代簽的,後面衍伸的子約也是照母約而來,蔣市長不敢碰有問題的母約,還時空錯亂,找一個已經終止的約在虛張聲勢。

最後,陳智菡指出當年警察局子約還要求台智光提供很多加值服務項目,因為服務內容不同,更需依每年由資訊局審定的TGSN費率去議價;結果現在蔣萬安市長不敢面對問題,還來個超時空大亂鬥,113年要解除106年已經沒有在用的費率議約,這到底甚麼操作?「蔣市長若真的有膽識,就直接解除你們在113年的開口合約,或把郝龍斌市長任內有問題的母約廢了,你敢嗎?」

back to top
navbar logo