去年每股盈餘賺了26元，並且發放15元股利的太陽能導電漿廠碩禾（3691），並未激發起投資人的信心。
今年本業展呈現軟衰退局面，再加上競爭對手賀利氏發動的專利訴訟，在法院的期中判決（中間判決）甚至看似勝訴，使得碩禾的股價一直備受壓力，在7日一審宣判前，碩禾當天收盤還重跌了20元（-7.37%），收在251元，但是下午4:30法院的判決卻傳來驚喜，控方賀利氏訴求遭駁回，碩禾勝訴。
碩禾過去在太陽能導電漿（正銀電漿）市場上一枝獨秀，但過去一年來國際市場產生激烈變化，從2015年第四季到2016年第四季，碩禾在正銀電漿市場的市佔率已經從35%重跌到25%，第4季，單季每股盈餘甚至萎縮了98%，來到0.23元，凱基證券研究部門估計，今年在市場需求不足、電池朝單晶化發展及競爭越來越惡化之下，碩禾今年的市佔率可能會衰退至20%以下。
碩禾從2016年初開盤的726元跌至7日的251元，一年半以來的時間大跌65.4%，屋漏偏逢連夜雨，2015年開始，競爭對手賀利氏便不斷地以侵犯專利權訴訟作為一種競爭策略，在台北智慧財產權法院按鈴申告碩禾所銷售的590、600、620三款正面銀漿漿料產品侵犯了該公司的漿料專利，要求碩禾不得直接或間接進口、製造或者銷售該侵犯專利產品，碩禾的市場佔有率衰退時，賀利氏卻大增10%。
當碩禾反告賀利氏在台專利無效案，去年8月法庭的期中判決（中間判決）卻對碩禾極為不利，遭台灣智財權法院宣告敗訴，承認賀利氏在台專利有效。一位律師表示，期中判決（中間判決）是判斷法院對於整個專利訴訟案最終判決的一個重要指標，碩禾敗訴了，因此許多市場投資人都認為碩禾在最終還是會敗訴。
碩禾期中敗訴，空方氣盛
去年8月期中判決當天碩禾的股價還有453元，沒想到還不到一年，碩禾但就因為本業業績的重衰，最終判決都還沒有出爐，股價就幾乎打了對折，7日宣判當日，碩禾空方佔盡優勢，多檔認售權證甚至已經漲了23%以上。
沒想到，在板橋的智慧財產法院於7日下午4點半宣判：賀利氏之訴及其假執行之聲請均遭駁回。訴訟費用由賀利氏負擔，意即碩禾獲得勝訴。
對此，信誠環球證券投顧分析師張志誠指出，這次的勝訴只能視之為短期的利多，讓許多與碩禾往來的客戶能夠穩定軍心，繼續採用它的產品。
張志誠說，其實之前外資分析師就已經在報告裡面提到，由於太陽能導電電漿已經是成熟型產品市場，供給者眾多，因此碩禾的競爭優勢已經不再，毛利率也開始下滑，因此碩禾整個上半年的業績表現普通，就算這次官司勝訴，本業若沒有起色，空方還是會主導股價走勢。
他指出，賀利氏應該還會繼續上訴，除非碩禾在中國蘇北當地設廠順利，且真的能開出產能，對投資人來說才有更多的誘因。碩禾之前公布今年的6月營收為7.35億元，較上月大減15.14%，較去年同期腰斬，累計上半年營收45.17億元，較去年上半年大減49%。
