明揚國際屏東廠於去（112）年9月發生大火，造成10人死亡（4名消防員、6名員工）、111人受傷（4名消防員、1名義消、106名民眾），其中工廠未依法申報危險物品是此次悲劇的根本性原因之一，也讓《工廠管理輔導法》修法成為關注焦點。
為保護工廠人員，鄰近民眾，甚至是救災人員的生命安全，政院提出《工廠管理輔導法》修正草案，行政院版本與大部分委員版本明定，業者若未依期限申報危險物品、違反申報規定或申報不實，從新台幣１萬元至５萬元，調高罰緩至5萬元以上、500萬元以上（第28條之14）；民眾黨團版本則提高罰鍰到10萬以上、5000萬以下。 立委張啟楷解說提案時表示，本次除了將罰鍰大幅調升外，若未現實改善或申報，不只按次、還要累進裁罰，避免某些不肖大型業者把罰鍰當作節流經費，罰了也不怕。
消防員工作權益促進會在昨（23）日發出聲明，認為罰鍰部分僅自1萬至5萬提高至5萬至500萬，不只未納入刑責，亦未增加依營收狀況增加罰鍰比例，促進會表示，僅提高罰鍰不僅無法有效嚇阻，對比明揚2023年營收高達35.98億的企業更是不痛不癢。
未依法申報危險物品，提高罰鍰至新台幣5萬~500萬
針對民眾黨團提出的罰鍰10萬以上、5000萬以下，經濟部表示，工輔法對應的業者相當多都是中小企業，所以必須衡平企業樣態或形式，建議仍然照院版本5萬元以上、500萬元以上罰鍰；至於依營收狀況增加罰鍰比例，經濟部則說明，同一家企業旗下可能會有多家工廠，恐會造成第一線在計算該營業額時就出現問題，不利於執法。
另外，經濟部也補充說，工輔法裁罰對象是工廠負責人，但工廠負責人未必是企業負責人，如果裁罰金額過大，「他可能不知道怎麼生活」。
會中，張啟楷對於按次累進較為堅持，要明定「累進」，不過經濟部認為，在訂定裁罰基準時，本就會考慮到違規樣態，希望立院能授權在後續執行面上處理；王美花說明，因為罰鍰範圍5～500萬較大，因此一定會訂裁罰基準，按照其量體、是否累犯等情況加重，裁罰基準會在工輔法修訂後定出。
最後，針對此次工廠管理輔導法第28條之14、第31條、第39條修正草案，皆按照行政院版本與部分委員相同版本通過，提交報告院會討論。
屏東知名家電廠大火引關注，立委提議倉儲立管理專法
不巧地是，昨（22）日晚間知名家電大家源屏東倉儲也發生大火，500坪家電倉庫付之一炬，眾多立委針對此事向王美花質詢關於倉儲的消防安全，立委表示，工輔法條文中並未把倉儲納入管轄範圍，因此也不需向經部特別登記，主管單位也不明確，如何確保消防安全？
另外，根據111消防統計年報，立委牛煦庭指出，若排除母數較大的住宅、商業區，倉儲佔製造業火災約40％，接近一半，絕對有特別檢討的必要，並且獨立出來訂定出相關管理法律才是建立秩序較積極的作法。
經濟部長王美花回應，倉儲因未符合工輔法管轄範圍，的確不在該法規範中，不過先前跨部會會議時有討論到此議題，結論倉儲將以地區分類，可能依內政部或特定地區管轄，「倉儲確實沒有講要歸誰管」，但王美花強調，倉儲的消防措施依舊要符合《 消防法》 標準；此外，昨日發生火警的大家源屏東倉儲有申請特定工廠登記，因此屬於經濟部管轄範圍。
至於設立倉儲管理法規，王美花說，內政部已有相關子法規範，認為重要的是如何落實，經濟部會邀請相關部會研議如何加強管理，並在１個月內提出報告。
