保健食品關稅30%「比香菸還高」 王世堅質疑:高關稅到底保護到誰?

立法院

財委會今(16)日就海外進口稅則部分修正條文進行審查並備質詢,由於財政部長莊翠雲前往參加行政院會參與總辭,因此直至上午11點由政務次長阮清華代為出席,其中立委相當關注保健食品關稅過高、新清安貸款亂象等議題。 

立委痛批保健食品關稅「香菸還高」要調降,財政部不反對:尊重經濟部

監察院13號發出新聞稿,監委賴振昌對於保健食品關稅稅率偏高申請自動調查並表示,若在關稅偏高情況下,沒有效管理配套措施,不能提高國內保健品水準,反而容易造成劣質品充斥,不肖業者暴力及電台不實廣告等亂象,影響國民健康;而民進黨立委王世堅、國民黨立委王鴻薇皆針對此議題進行質詢。 

根據食品工業發展研究所統計,國人1年花在保健食品上費用逐年升高,110年高達1608億元,王世堅指出,台灣保健品(錠劑、膠囊狀)關稅高達30%,比日本14.56%、越南15%等世界多國更高,跟國內其他商品相比,香菸關稅27%、小型轎車17.5%也都比保健食品低。王鴻薇也指出,據媒體調查,知名品牌的維他命在美國一顆約2.8元,而在台灣同款一顆卻要6.9元,相差2.5倍,當中30%的關稅絕對佔了很大的因素。 

王世堅與王鴻薇都表示,保健食品比香菸關稅高著實不合理。(攝影/李海琪)

王世堅也在會上激動認為,關稅過高也導致生技、製藥業者亂像眾多,部分大廠單靠保健食品就獲利百億,龐大商機讓他們新藥研發都懶了;不肖廠商更會靠誇張不實廣告吸引消費者,單家就被罰2.5億元,還罰不怕,「高關稅到底要保護誰?」,反而讓國內生技產業退化了不是嗎。 

阮清華表示,保健食品關稅30%是參加WTO的關稅承諾,至於未來是否調降,財政部尊重主管單位經濟部的意見,關務署僅是執行單位。另外,阮清華也說,之前經濟部對此常常表示為了保護相關產業,不宜調降,「最近倒是有鬆口 ,說可以考慮」,將會把委員們的意見傳達給經濟部工業署,而因為保健品關稅涉及的稅收金額不是太大,財政部也不會以稅收損失為理由來反對。 

新青安成為炒房工具?立委要求跨部門勾稽、加強確認「自住」使用

高房價買不起房是無殼蝸牛的痛,政府的打炒房力道仍嫌不足,部分民眾質疑這一波買房狂潮恐是新青安貸款利息補貼引發,更有甚者利用低利貸款投資轉租。新青安貸款從去年8月上路,約有4.4萬戶申請。 

民眾黨立委黃珊珊表示,雖然財政部有要求購屋是要作為自住使用,但公股銀行核貸前、核貸後,根本無法真的去確認有無轉租行為,僅有形式主義的要求民眾簽署自住切結書,去現場勘查也無法確認到底住的是貸款者還是租客。 

此外,黃珊珊也質疑,公股行庫在新青安貸款的貸後管理上,是否會跟目前既有的政府資料來做勾稽?譬如申請租金補貼與內政部勾稽、綜所稅申報資料與財政部配合? 畢竟已有傳出包租公、婆利用年輕人當作人頭來貸款,並將房屋出租。

針對公股行庫審貸,阮清華表示,財政部要求公股行庫在審核房貸的時候,一定要根據相關的授信原則去評估,限制不得有轉租行為,如果發現違法的話,財政部會要求追回相關的補貼。至於勾稽,阮清華強調,財政部一定會勾稽,畢竟補貼的錢不是是住宅基金,內政部租補跟財政部報稅資料,都會青安貸款勾稽在一起;不過他也替新清安喊冤,新青安其實更像是代罪羔羊,因為新青安佔比其實很小。 

黃珊珊回說,雖然佔比很小,但新青安會造成房市的期待心理,房子可能會有炒作行為,為了不要讓新青安貸款淪為炒房的幫兇,首先不要讓它成為包租公拿來作為低利息高收益,這是非常重要的事,並接著要求,財政部最後對青安貸款貸後管理的勾稽要變成SOP,因為這些補貼是人民的納稅錢,不要讓政府支持無房青年的善意及政策,淪為炒房幫兇。對此,阮清華則承諾財政部會加強執行。 

超徵成為常態,今年稅收大致狀況需等5月綜所稅申報結束

稅收超徵一直都是朝野討論話題,民進黨立委李坤城表示,財政部去(112)年已把預測指標從以往的經濟成長率換成其他如基本工資調整、政策利率調升、出口和工業生產指數等指標,今年編列預算應該會比較準吧? 

對此,阮清華表示,近年實徵稅收超過預算數過多,因此財政部認真檢討,在去(112)年成立稅收估測小組外,也委外研究建構新的預測模型,「但政經的變動真的很快」,意即無法保證這次就一定準。

他補充說,例如營所稅跟綜所稅皆是申報去年所得,而去年上市櫃營收年減27%,因此認為今年相關稅收會稍微少一些;至於今年證交稅連12紅,雖之前有預測會增加,但沒想到會這麼好,而今年的整體賦稅狀況,則需等5月綜所稅申報結束後,6月上旬才能知道大致狀況。 

至於莊翠雲接受國民黨立委賴士葆質詢相同題目時表示,證交稅部分是以日成交量3500億元來估算,今年股市狀況超乎預期,證交稅部分的確有比預期的更增加,連結到當沖降稅是否要再延長5年,莊翠雲僅表示,會跟金管會做討論。