《信傳媒》在5月31日所公布的最新政經情勢民調，在政黨傾向方面，民進黨獲得28.6%、國民黨14.0%、民眾黨11.3%之支持，另有41.8%的民眾則表示未對任何政黨有明確之支持。
雙民調、民意結果高度一致
此一結果，非常巧合的是與半個多月前，由《菱傳媒》在5月15日所公布的政黨支持度民調有著高度的一致性，該民調在民進黨、國民黨與民眾黨的支持度上分別是27.5%、13.4%、11.3%，而未有顯著政黨支持傾向的選民則占46.4%。兩份民調的結果若加計抽樣誤差，則幾乎可說是完全一樣，這也代表目前國內各主要政黨的支持度大致就是這兩份民調所揭示之情況，值得各政黨仔細思索及檢討其目前的發展狀況和未來的策略因應。
兩份民調在抽樣設計上仍有一些差異，《信傳媒》民調為全手機民調，共調查1,054人，抽樣誤差±3.0%，而《菱傳媒》民調則是市話(1067人)加手機(300人)之混合設計(抽樣誤差±2.63%)，較側重市話取樣。兩份民調的設計差異其實正巧構成市話調查與手機調查間之互補，其測量也將更具有信度和效度。
人民才是最大黨，對朝野保持觀望態度
這兩份民調的時間約有半個月左右的差異，即520新政府上任的前後，以及立法院因國會改革五法而朝野大亂鬥的時間。但兩份調查在政黨支持度上，卻幾乎沒有數據的改變，這顯示民眾似乎並不買單各政黨最近之作為；「支持」和「觀望」的情況依舊，沒有強烈表態的大眾(占41.8%~46.4%)才是最大黨，而對各黨的支持則幾乎都退縮至其鐵盤或基本盤內，也代表社會大眾不只是在檢視和評估「新政府」，其同時也在觀察在三黨不過半的國會中各「在野黨」之表現。
執政黨有底氣，但青鳥行動效果有限
雖然520前後，國內、外皆有重要的政經事件發生，包括新政府上任、立院大亂鬥與青鳥行動，以及中國之軍演(聯合利劍—2024A)威脅與終止ECFA之部分優惠等，但兩份民調的數字卻幾乎維持原樣，這也代表國人對上述干擾事件未有態度上的顯著波動；對執政黨和新政府而言，其基礎支持盤仍是大於藍白兩黨的相加，算是新政府的底氣，且縱使有內、外局勢的交迫，其支持度仍能維繫。不過，青鳥行動的出現，卻也未對民進黨的支持度能有明確提升，所以民進黨若期待太陽花學運效果的再現，恐怕還要看後續國會朝野間攻防的變化。
在野陣營仍未獲得民眾認同，民眾黨須防泡沫化危機
至於對在野陣營部分，其雖好不容易主控了國會多數，並成功進行國會改革法案的強勢推動，但是若從目前民調結果解讀，似乎未能成為其翻轉民意支持的有效動能。尤其各在野黨的支持度相較於 《信傳媒》在去年12月所發布的全手機封關民調，在政黨票支持方面，民進黨的支持度為28.3%、國民黨26.3%、民眾黨23.9%，國民黨和民眾黨等於在短短幾個月內就已經崩跌10%以上。這對於較有地方組織基礎和國會較多席次的國民黨而言，或許仍能挺得住，但是對長期仰賴空軍及形象牌的民眾黨而言，則可能就是極大的警訊和挑戰，須防範泡沫化危機。
執政黨需有政績表現、在野黨需爭取民心
當然，這兩份民調仍有許多其他可值得參酌之處。例如在《菱傳媒》民調中所揭露民眾對新政府最期待的改革問題，如詐騙遏制、解決低薪高物價問題、化解兩岸危機、教改問題、環保及食安問題、勞保破產等問題之解決等皆有甚高的民意期待，但是這些幾乎皆是民進黨執政八年以來的老問題，若賴政府不能善用人民給予民進黨第三次的執政機會，相信只靠三成不到的鐵盤支持，恐也難讓雙少數政府(總統和國會皆少數)可順暢運作，甚至是尋求連任。
另外在《信傳媒》的調查中，還能看到民眾對各政黨「立委」的滿意度和不滿意度，其結果正如民眾對政黨支持度的判斷一樣，藍白兩在野黨的滿意度皆低於執政黨(民進黨34.1%、國民黨22.2%、民眾黨23.1%)，而不滿意度則是高於執政黨(民進黨40.9%、國民黨51.8%、民眾黨49.8%)。這顯示在野黨的近期的論述、攻防策略並未能喚起民心，所以藍白合的綜效尚未看見。
總之，兩份民調皆在提醒朝野各政黨須能了解，沒有一定強烈政黨支持傾向的民眾才是當前最大的頭家，民眾不只是要監督新政府的施政表現，也同時在審視和評估在野黨的作為。520賴清德新政府與第十一屆國會的政治大戲才開始，民眾和我們都將拭目以待！
