國民黨立委王鴻薇等多人提案修法延役核電廠，立法院教育委員會今（10）日邀請核能安全委員會（核安會）報告並審查相關提案。
國民黨立委葛如鈞拿出「雷神之鎚」，作勢打破非核家園神主牌。民進黨立委洪申翰則透過質詢獲得證實，核三廠正下方有一條活斷層，核安會主委陳東陽亦表示「這是新的事證」。
核廢料逼近爆倉！核安會曝3大難題
針對核電延役修法，核安會今天出具報告，指核一、二廠機組運轉執照均已屆期，進入除役階段，不再運作與燃料安全及除役作業無關的設備，至於核三廠儘管目前正常運轉中，但其1號機將在今年7月27日屆期停止運轉，進入除役階段，2號機的運轉執照亦將於明年5月17日屆期。
核安會強調，不論核電廠要除役或延役，乾式貯存設施必須興建啟用，才能接續相關作業，因為目前核一、二廠用過燃料池已近滿貯，核三廠的燃料池貯存空間亦非常有限，僅可供約運轉 4 年多。
核安會坦言，中長期而言，中期暫時貯存或最終處置為必要的設施，但核能先進國家如美國等迄今未能定案，存在很多技術挑戰及社會溝通問題；而我國國內地狹人稠，更顯困難，主要因為「選址不易、民眾溝通、地方政府態度」，而成為難以解決的課題。
驚爆核三廠正下方有活斷層，洪申翰抨擊在野黨全未考慮
民進黨立委洪申翰質問核安會主委陳東陽、台電董事長曾文生：「你們知道核三廠正下方就有一條斷層經過嗎？知不知道這是一條活斷層？」陳東陽、曾文生都面色凝重回答「知道」。 陳東陽並補充，是一條「第二類活動斷層」，亦即距今約10萬年內曾經活動過的斷層。
洪申翰接著問：「當初核三廠建廠時，政府知道下面有活斷層嗎？」陳東陽答：「這是新的事證，所以當時興建時並不知情」。洪申翰說，這證實核三廠就是蓋在一個危險的地點，當時建廠時，要是知道下面有活斷層，根本就不會把核電廠蓋在這裡。
洪申翰也說，在野黨提出外國核電廠延役的案例，但相信這些案例的正下方其實沒有任何活斷層通過，所以這些案例並不適用於台灣的現狀；而在野黨今天都未討論這個問題，急急忙忙就想要通過核電廠延役、放寬核電安全法規，這非常令人不安。
洪申翰接著舉出今年日本能登半島大地震為例，當地有6座核電廠，地震發生時，民眾根本無法在室內躲避核輻射，因為房子都震垮了，就連核輻射偵測站也垮了，民眾根本不知道哪裡可以避開核輻射熱區，「台灣如果發生這樣的事情，你們能負責嗎？」陳東陽、曾文生都面色凝重回答：「我們沒辦法負責。」
郭昱晴質疑修法讓核電廠「無照運轉」，核安會：沒有辦法接受
民進黨立委郭昱晴質詢指出，核電是否再運轉，核廢料該放哪裡是基本的問題，而燃料棒從爐心退出以後，需先放置於用過燃料池3至5年，再移置乾式貯存槽存放40年，最後移到最終處置永久存放；但核一、核二廠因為乾貯問題與新北市府官司纏訟多年，近期才以行政調解獲得共識；核二廠還因冷卻池爆滿、部分燃料棒無法退出爐心而提早除役，「核廢料問題沒有解決，根本沒有再運轉、重啟的可能」。
陳東陽答詢表示，乾式貯存台灣才剛起步，且最終處置設施因為民意溝通、地方政府態度、地質條件等，面臨極大的困難。他並坦言，如果乾貯問題沒有解決，確實沒有辦法再運轉。
郭昱晴強調，安全至關重要，核電廠延役依規定需在「期限內」申請，就是為了安全所設定；多位在野黨立委的版本卻直接將這項限制刪去，甚至有人想讓機組「無照運轉」。陳東陽答覆，沒有安檢就沒有辦法營運，「無照運轉」核安會沒有辦法接受，也無人可承擔。
葛如鈞拿出「雷神之鎚」，作勢打破非核家園神主牌
國民黨立委葛如鈞表示，「國民黨不是煞車皮，我們是雷神之錘，要幫民進黨打破非核家園神主牌」，只見他拿出「非核家園」神主牌道具，作勢打破。他並表示，政府對核電的立場鬆動，一下子反核、一下子挺核，此等態度就像多元宇宙。
葛如鈞表示，如果看過電影《奇異博士》，每個人都希望生活在電力足夠的宇宙，但是民進黨政府隨時都在晃動、穿梭，國民黨團提出非常多法案，都是民進黨過去的主張，國會改革也是民進黨過去的主張，國情報告也說時空背景不同。
葛如鈞說，現在各國對以核養綠越來越明確，但民進黨突然時空又不同了，停在非核家園的時空。他呼籲，希望台灣團結，不要像英雄內鬨，而要是組成復仇者聯盟，希望就是單一宇宙，有一致政策。
