川普遇刺》川普重回白宮幾成定局 台灣準備好了嗎?

政治

賓州造勢大會上的一槍,以及川普高喊「Fight」揮出的那一拳,幾乎已經宣告今年美國總統大選的結局,就是川普當選。

世界各國也不得不從原本的兩邊押寶中,將更多心思用於川普陣營,沙盤推演如果川普重回白宮,自己該如何應對這個捉摸不定又難搞的大哥?

川拜第一個差異:性格

川普和拜登,其實在戰略目標上沒有太大差別,但手段上卻天差地別,這是源於兩人的性格。這樣的比喻或許不洽當,但卻很切切,那就是一個是住三芝老人院的,另一個是住八里精神療養院的。

拜登的優點是穩定而可預測的,但缺點也是這一條。川普的強項是反應快且不可預測的,但缺點也是這一條。「可預測的(predictable)」與「不可預測的(unpredictable)」放在國際政治中,前者利於外交結盟,卻不利於戰時對抗。

後者在衝突對抗中,會讓對手摸不著頭腦而恐懼,但也會讓盟友擔心自己會不會被賣掉而打起自己的小算盤。所以尼克森曾在書中描寫毛澤東,說他有點瘋狂,但正是這種不可測的瘋狂,使他在軍事作戰與談判中常佔上風。

尼克森的結論是,可預測的及不可預測的兩種特質,必須融合於一個大國領導人的性格之中。他用此為自己洗地,說自己願與越共上談判桌,但談判破裂便下令大舉轟炸河內,逼使越共重回談判桌。問題是,這種模式還是可預測的,因為越共早摸清了美國總統想早點從越南脫身,從而騙他願意和平結束越戰,等他1974年一下台,就撕毀停戰協議,1975年便佔領了南越。

川普讓人擔心的正是此點。他揚言退出北約,因為他覺得盟國都不出錢出力,光美國在扛北約沒有道理。他想要美國第一,那也就意味著他會採取一切手段,包括關稅,確保盟國與敵國沒有任何東西超越美國,只能完全依賴美國。

川拜第二個差異:幕僚群

他跟普丁是好朋友,烏克蘭便擔心他會不會中斷美國的軍火供應,逼烏克蘭接受現實停火?他從未承諾使用武力對付中共侵台,揚言必要時轟炸北京,聽起來卻像戲言,因為那等於美中將爆發核戰。

他可以前一分鐘與金小胖對嗆核彈按鈕比你大顆,後一分鐘卻可以手牽手在板門店跳竹竿舞般跨來跨去。

他是個商人,沒有什麼東西不可以交易,他不是工廠老闆,所以也沒有什麼穩固的供應鏈需要死守。他的不可預測性,使得他在商場上或談判中極度靈活,但也讓他的盟友與協力廠商極為頭痛。

新北市議員林秉宥在臉書上寫得一針見血:「民主黨對台灣的好,是他們更願意給台灣人機會,共和黨對台灣的好,是他們更不願意給共產黨機會。」此是拜登與川普的主要差異。

拜登與川普的第二個差異在於幕僚群。拜登的主要幕僚,布林肯、蘇利文等,多出自長春藤名校,擅長外交領域思路。但川普的幕僚多有軍事背景,常以軍事思維評估國際局勢。龐畢歐是西點軍校畢業的,余茂春則對軍事史甚為熟稔。川普在第一任期中也曾一口氣用了三個將軍,但後來都翻臉走人了,大概是川普的跳躍思考,連軍人都受不了。

人事變動頻繁,動不動就「You're fired.」,也增添了川普政權的不確定性。據說川普時代,常常幕僚研究了半天,被他一巴掌就掀翻了,全部從頭再來。這是所有外交人員的夢靨,你跟誰有多好都沒用,他管不住他老闆,甚至明天就不見了。

雖然川普如此不可測,但川普打擊中國的意志與決心,應該是不會鬆動的,因為這是他得以上台的政治資本,一旦脫離此路,瘋狂的川普便毫無價值。

川普支持者之所以能如此強烈支持川普,跟當年德國人支持希特勒有幾分相似。因為他們覺得這個世界太瘋狂了,正常的人類誰都解決不了美國的內外問題,所以需要一個更瘋狂的人來治治那些可惡的惡魔。

川普上台,台灣勢必成為美中摩擦熱點

你對中國和善,他就對你戰狼嗆聲;你不封鎖中國產品,他就對你低價傾銷;你不想與核子大國正面開戰,那他們就使盡方法進行灰色地帶進犯。全面對抗與封鎖中國,將是川普無可迴避的主要任務,而台灣,也勢必成為美中摩擦熱點上的熱點。

問題是,如果中俄結盟,川普要不要處理俄羅斯呢?他會犧牲烏克蘭以換取中俄脫鉤嗎?北約各國會不會被川普逼到跳起來,轉而自行其是呢?其實問題也沒那麼複雜。

作為一個商人,川普是徹底的成本主義+機會主義者。普徵關稅,是想用關稅收的錢,抵補國內減稅丟失的錢,補充不斷虧空的財政赤字。要求分攤軍費也是。如果有機會分裂中俄,他一定會去試試,犧牲烏克蘭的成本實在太小,因為美國在烏克蘭本就沒有什麼影響力。

但台灣不同,在那些軍事背景堅強的幕僚眼中,台灣是西太平洋防線的「中軍」,沒有一個將領會允許他的中央陣線被突破。所以台灣是不可丟失的,卻是可以消耗或當作誘餌的。

老話一句,美軍是將日本和菲律賓,當作兩個攢起來的拳頭,也就是兩個鐵鎚,台灣則是頂住衝擊的鐵砧,中共敢出海犯台,美軍就準備打一場坎尼會戰式的包圍殲滅戰,一次把中國海空力量消滅殆盡,令其三十年內出不了海。這場仗,怎麼算都划算,就算台灣一片焦土,在老美來說也是划算。

若川普當選,台灣只有跟著美國一路抗中的路可走

所以,如果川普當選,台灣其實沒有其他路可選,只能跟著美國戰略一路對抗中國。

台灣若選擇兩面討好,不站在對抗中國的一方,川普捏死台灣比跟中國打仗容易多了。轟炸北京可能還需審慎評估,但炸爛台灣卻絲毫不需猶豫,如果台灣倒向北京的話。台灣只能選擇被中國炸?還是被美國炸?只能站緊美方這一隊,配合嚇阻戰略,儘量避免被炸,而沒有什麼其他的選項。

換言之,未來四年,可能是讓人提心吊膽的四年,卻也可能是亂世出英雄,富貴險中求的四年。終究,能對付習大大這個痞子的,恐怕也只有川普這個瘋子。穿鞋的怕赤腳的,赤腳的怕起肖的,這是江湖人性的不變法則。

back to top
navbar logo