衛福部規劃健保藥品改革方案，傳出將對國內藥廠釋出三大政策利多。
自去年衛福部健保署署長石崇良上任後，曾多次提出健保藥品改革方案，盼能改善國內缺藥問題，並兼顧本土製藥產業發展；直至今年7月上旬，健保署副署長龐一鳴提出最新版本改革方案後，傳出衛福部近期可能預告，爭取明年初正式上路。
石崇良過去提出健保藥品改革四大方向，包括1、藥價調整檢討（含DET）加速逾專利期藥價調整。2、指示用藥給付政策，指示用藥合理給付。3、加速收載健保新藥。4、鼓勵國產學名藥發展，調整學名藥核價方式，推廣使用國產學名藥。
他提到新藥、癌藥、罕藥費用占率逐年提高，健保為保障病人用藥權益，對新醫療科技持續增加挹注，約新增10%以上，111年總額預算8,478億元，藥品申報費用約2,316億元，其中癌藥約402億元（17.4%）、新藥約303億元（13.1%）、罕藥約78億元（3.4%）；面對罕病藥費部分，會持續增編專款預算。
面對健保藥品改革方案，專家怎麼看？
學國外鼓勵多用學名藥？藥師：畫虎不成反為犬
中華民國基層藥師協會理事長沈采穎接受《信傳媒》電訪時直言，想學國外鼓勵多用學名藥其實是「畫虎不成反為犬」！
她解釋，「因為台灣健保制度是共產制度，藥師公會黃金舜理事長說開學名藥會省健保費，這是什麼邏輯？難道忘了台灣的健保給付是三同（同成分、同含量／劑量、同劑型）嗎？開原廠跟開學名藥的給付是一樣的。」
沈采穎也提到，醫師說會造成醫師對民眾用藥說明上的困難，「但用藥指導原本就是藥師的職責，因為醫生都記商品名，像連柯P和張上淳講乙醯胺酚都講普拿疼，所以是醫生不方便不是民眾不方便，民眾反而有自由選擇廠牌的權利，這部分剛好可以給民眾做用藥教育。」
沈采穎認為整體來說健保藥品改革對民眾是好的，民眾有可以自由選擇廠牌的權利，她舉例，曾碰到一名青光眼患者，因換廠牌造成眼睛紅不適應，醫院處方也沒辦法釋出，「後來我只好建議他換醫院，換醫院才有辦法用到以前用的藥。
「所以這部分民眾可以選擇適合他疾病的用藥反而是好的，其實醫院也常常在換藥，民眾這樣反而可以選擇他要的廠牌。」沈采穎指出。
新藥最快上市可提高10%給付...藥師提2疑點
沈采穎進一步指出，在國外反而會開學名藥，因為這樣能幫健保省錢，「台灣現在這個措施其實是在福利台廠，針對新藥的部分，最先上市可以提高10%的給付，但這很奇怪，健保費不是已經不夠了？其他健保（藥價）一直在砍，這部分卻能提高10%給付。」
石崇良過去受訪時曾表示，覺得應鼓勵台灣很快可以用到好的藥跟新藥，也鼓勵台灣業者去申請全球新藥，擴充台灣首發新藥的定義，特別希望是在台製造，一方面鼓勵台灣業者外銷，一方面也鼓勵其他國家來台申請，讓台灣可以盡早得到新藥的使用。
沈采穎指出，對病人來說，若現有的藥治療療效不好，首發新藥在台製造的確可幫助病人的疾病治療，「在健保低藥價的政策下，對藥廠的營運會有幫助，但給予較好的健保價必需有個標準，否則藥廠會不想製造便宜沒錢賺的藥，反而會讓缺藥雪上加霜；且制度實施，後競爭力較弱的小藥廠將會被淘汰，是否會造成一般藥品缺藥問題更嚴重？政府必需全面考量。」
