「已經快7月底了，監理沙盒法案到底跑哪去了？」這是近期不少金融科技（Fintech）新創業者的心聲。這兩年來金融科技喊得震天價響，讓新創業者即使不符法令，也仍有試行空間的監理沙盒制度，在立委、業者，甚至蔡英文總統都表態支持下快速發展。但怎知4、5月突然殺出「前瞻條例」，立法院廝殺一片，監理沙盒的討論也瞬間沒了聲音。
法案遭前瞻卡位，最快下個會期才能排
監理沙盒機制從立法院上上個會期談到現在還沒有明確結果，政府態度雖然已經從最初「再觀察看看」有了一百八十度大轉變，但何時可以完成立法，從最早傳出消息指出最慢今年4月能完成三讀，接著變成力拚上半年三讀立法完成，到現在礙於前瞻卡位，監理沙盒立法已經停擺。
目前有關於監理沙盒的最新進度，金管會於2月提出「金融科技創新實驗條例草案」，行政院在5月4日通過送請立法院審議。相關人士表示，原本預期在上個會期前可以三讀通過送出立院大門，「結果突然來了個前瞻，我們也是非常意外，很多業者都快按耐不住了。」
立法院臨時會前些天才剛結束，據了解，監理沙盒最快還是只能等到下個會期、9月中才能被送進立法院討論，在這段期間，躍躍欲試者繼續慢慢等，直接轉戰新加坡或國外的也不少，也有人想盡辦法努力自己做，卻一直接到傳統銀行打電話來「關切」。
根據資誠聯合會計師事務所在今年4月發布的一分全球金融科技調查，台灣業者普遍認為目前法規對於「新的商業模式」開放程度最低，比例不僅高達74％、更高於全球平均40％，因此業者才會如此心急於監理沙盒制度的開放與否。
金融科技已經到2.0，皇帝不急急死太監
觀察目前國外的進程，除了大家所熟知的英國早就完成兩輪的申請，新加坡也有業者正處在實驗期。幾乎和台灣屬於同一個時期在談論監理沙盒的馬來西亞，其央行在去年10月中已經宣布建構沙盒機制，至今有4家包含外國及馬來西亞本國的新創團隊進入測試。
至於宣稱自己「發展時間已經太晚」的泰國，則在今年初開始開放申請，截至今年5月左右，有4家新創業者獲准進入沙盒區實驗。
事實上，在國外金融科技已經來到所謂的Fintech 2.0時代，在2.0的階段，更強調的是怎麼利用人工智慧、區塊鏈和大數據分析等技術提供更精細、智能化的服務，也就是說在短短兩、三年間，在新科技不斷推陳出新下，金融科技的演變進程也超乎想像。
談起沙盒機制一再遭到卡位，一位新創業者難掩憂心，「政府先後順序是不是搞錯了？」再回頭看到資誠的調查報告，全球企業對於投資金融科技相關計畫的預期年度投資報酬率有20％，整體亞洲高過平均為25％，至於台灣則只有9％連平均的一半都不到，反映的也正是整個市場的相對不成熟。
