全國公務人員協會理事長李來希，不滿國民黨在年金改革議題的軟弱表現，放話要自組新政團。李來希說，要找回軍公教人員的主體意識，靠自己的力量要回法定基本權益，自主性政團正在緊鑼密鼓的進行，並派人參選下屆縣市議員、立委，「我們成立的黨或團體，會非常狠」。
李來希氣吳敦義說國民黨能力有限
李來希在臉書上質疑，「不要老是要軍公教人員含淚投票，回頭看看國民黨有沒有盡全力捍衛軍公教人員的基本權利，為什麼34席立委投出來的票總是都不到30票，最低只有21票，為什麼？」「為什麼退撫法案每一項條文討論只推出4人發言，還有人缺席，為什麼？為什麼前瞻基礎建設錢坑法案，國民黨抗爭力道沒有用在退撫法案？」
李來希批評，吳敦義竟然說國民黨能力有限，無力感十足。「退撫法案總計超過200條，很好擋卻不盡力擋，擋了退撫法案，前瞻基礎建設條例自然就停擺了，搞錯戰場，請問為什麼？在我們的心中有太多疑問難解，請問我們怎麼支持這樣的黨？不要再告訴支持者什麼親痛仇快，軍公教人員的福利待遇與退休養老已經一刪再刪，跌無可跌了，跌到谷底的人還會怕摔嗎？」
李來希的新政團，群眾基礎很明顯，主要是泛藍的軍公教，這些選票7、8成以上都是支持國民黨，但是未來會有多少轉而支持李來希，還是一個問號。如果新政團在2018的地方議員選舉有所斬獲，2020年就會推出立委參選人。但這也表示，國民黨的選票將再被裂解。
軍公教、企業與民團的組合
過去一年的年金改革，李來希算是出盡鋒頭，在街頭、在年改會議、在考試院審議及立法院三讀時，他都很有角色，也常獲邀上電視政論節目談年改，算是「年改專家」之一，只是他所堅持的理想，乃至在釋憲案的內容，泛藍的國民黨甚至親民黨，都與他保持距離。
年改通過後，李來希與相關軍公教協會，都成了被遺忘的一群，然而，年改還回得去嗎？即使李來希的新政團可以拿到議員席次，恐怕還不足以壯大到影響地方政府決策的程度，至於2020年立委，應該是參考2018的選舉結果，再決定是否提名、怎麼提名？
關鍵是，李來希自己會不會參選，他要參選議員還是立委，要在哪裡參選、當選機會如何？他說會廣結善緣，不希望有投機份子，目前確定的組合有軍公教、企業界老闆、民間團體，「我們不會是烏合之眾，會提出很響亮的台詞」，要凝聚各方面力量和民進黨比狠。
要凝聚力量與民進黨比狠
台灣現今合法的政黨與政團超過300個，2016年立委選舉不分區政黨票，只有4個突破5％門檻，當時有一個「軍公教聯盟黨」，得票8萬7千多票、0.7％，排名第10。該黨是以退伍軍人、公務員、教師、退休警察與消防員為主要成員，未來與李來希的新政團關係如何，有待觀察。
在政黨政治漸趨成形的台灣，包括成立較久的台聯黨、無盟、綠黨、新黨，都很難突破立委席次門檻，其他像是社民黨、民國黨、信心希望聯盟、健保免費連線，或是統派的中華統一促進黨、獨派的自由台灣黨，都很難跨越障礙，他們主要是針對某一特定族群或議題為訴求，侷限性大。因此，李來希以軍公教為號召，應有相當的前車之鑑。
不過，李來希是要跟民進黨比狠，只是這個「狠」有點抽象，若是比陣仗或氣勢，以張安樂（白狼）為總裁的統促黨就能與之比擬；若要比運籌帷幄的狠勁，李來希得先通過選票這一關。只是現在還是勞動部技監的他，在選舉與當公務員之間會怎麼取捨，令人好奇。
