針對遭詬病不合時宜的娛樂稅，財政部終於打算對此做些改革動作，於12號正式端出「稅改草案」，打算將娛樂稅上限「減半」，並授權地方政府可就藝文及競技等４大項目，視財政情況於一定期限內停徵。
娛樂稅採上限制，不同類型的娛樂活動也採不同稅率上限，乍聽之下，上限「減半」似乎是一大改革；然而，實務上地方政府娛樂稅稅率其實都遠低於上限，就算砍半，也不會造成任何影響。對此，中國科技大學財務學系曾巨威坦言，雖然就以往財政部保守態度相比，此次願意正視問題並且跨出改革第一步是值得鼓勵的。
但他也同時認為，財政部依舊改革的「不乾不脆」，娛樂稅與其他稅目相較，相當適合成為改善地方稅制自主權的稅目，成為帶動地方稅制改革的先例，財政部卻未把握。
娛樂稅改了什麼？
細瞧財政部公告修正《娛樂稅條例》修正草案，主要調降6類娛樂項目稅率上限，其中有4類，授權地方政府可自行決定是否於一定期限內停徵；而撞球、保齡球2項，則直接自娛樂稅項目刪除，不必課徵娛樂稅。
至於授權地方政府可停徵的則有以下項目，包含電影；職業歌唱、說書、舞蹈、馬戲、魔術、技藝表演等；戲劇、音樂演奏及非職業歌唱、舞蹈等表演；各種競技比賽，如職棒、職籃。
財政部表示，娛樂稅是地方稅，為地方自治重要財源，相關稅收全部挹注地方建設及發展，為保留地方政府財政自主空間，不宜全面廢除；但為配合經濟環境變遷及娛樂消費行為變化，兼顧地方政府發展藝文活動及競技比賽的需要，本次授權地方政府可停徵部分項目娛樂稅，但須明定停徵期限。
面對問題值得鼓勵，曾巨威也直呼：實在可惜
近年要求廢止娛樂稅的聲浪此起彼伏，中國科技大學財務學系曾巨威表示，在時代環境變遷下，娛樂行為的觀念已經大有不同，並且娛樂與文創、體育等政府積極推廣的項目時常混淆不清、產生矛盾，也加劇對於娛樂稅課徵項目有必要調整的建議。
如今財政部端出娛樂稅修正草案，曾巨威認為，相較於以前討論地方財政問題，針對娛樂稅廢除與修正，財部態度總是相當保守，若以願意「面對問題」角度切入，財政部願意跨出第一步，「基本一定程度上應該給予鼓勵」，不過也不得不說，相當可惜，改革步伐可說相當小。
曾巨威：娛樂稅其實非常適合成為改善地方稅制自主的起點
曾巨威指出，娛樂稅與其他稅目相較，其實非常適合成為改善地方稅制自主權的稅目，成為帶動地方稅制改革的先例。在台灣稅制具嚴重瑕疵之下（垂直不均），他認為，相較於討論枝微末節如稅率等，將娛樂稅規劃成地方具完全自主的地方稅目，更有助於中央、地方稅之間，能夠慢慢走上正軌、有更合乎權責的分際。
他進一步解釋，因為台灣租稅體制的重大瑕疵，地方稅其實又可分成２種，依舊由中央主導、且佔大多數的「法定地方稅」，以及准許地方自定稅定稅率的「地方自主性地方稅」，在增強地方財政自治的目標下，後者數量勢必需要提高，而娛樂稅雖屬於「法定地方稅」，但正因為其僅有上限、地方仍具有一定彈性的特殊性，相對於其他地方稅更容易轉型。既然如此，曾巨威直言，為何不直接交由地方自主決定課徵，將娛樂稅改制為「地方自主性地方稅」，讓地方稅正如其名成為「地方稅」。
「很可惜，他沒有利用這次機會大膽做出這件事」曾巨威說，財政部目前依舊在現有框架下，小幅度、枝微末節的局部調整，稅率上限往下調實務上根本沒意義，刪掉２項保留其他、授權４項地方可停徵，也不乾不脆，財部也知道這是形式、表面上的意義，「但至少我對大家有個交代」。
曾巨威強調，財部願意面對外界喊話已久的娛樂稅問題依舊值得鼓勵，但若目前只能做到這程度，也需要向外界溝通未來整體性策略或規劃，以促進台灣地方稅自主性的改革。
