美國最高法院28日拒絕允許拜登政府的新版學生貸款減免和償還計劃立即生效,這使該計劃的未來增加了不確定性,目前有數百萬人使用該計劃。拜登在去年秋天推出了這項政策,當時有數百萬美國人在因疫情中斷三年後重新開始支付學生貸款,但高昂的貸款支出也讓這項計畫一直陷入政治攻防戰中。
最高法院宣布中止計畫、拜登政府預計會繼續上訴
拜登的學貸計劃通稱為「Save」,它提供了更低的月付款和更快的取消貸款。而「Save」是在最高法院駁回另一項價值4000億美元學貸減免計劃後推出的,已有超過800萬人已經參加了這個新計劃。但拜登的新計劃和前身計畫一樣被共和黨的州官員們抨擊,他們指責拜登超越了他的法律權限,並譴責拜登是利用納稅人的稅金來幫助大學生償還債務。國會預算辦公室估計「Save」在未來十年將耗資2300億美元,但拜登政府則反駁是1560億美元。
最高法院週三維持了聯邦第八巡迴區上訴法院的命令來暫停該計劃,並影響了幾個較早頒布的學貸減免計劃。最高法官們目前並未對暫停命令做出解釋,也沒有明確表達異議。最高法院表示第八上訴法院將適時做出裁決,如果上訴法院迅速作出裁決,此案可能會在秋季上訴至最高法院,也非常有可能會在川普和賀錦麗的選情白熱化之際進行審判,此計劃在年輕選民間也相當有影響力。
拜登在疫情時期推出的貸款減免計劃是基於2003年的《高等教育救濟機會法》,該法允許教育部長在應對國家緊急情況時能免除或修改貸款條款,但最高法院在2023年裁定政府不能使用這項權力來取消4300億美元的學貸本金。
「Save」計畫的優勢和爭議
而「Save」計畫是自1990年代以來一系列學貸還款計劃中的最新一項,這些計劃主要都是收入驅動還款,會將借款人的月付款對照他們的收入,並承諾最終能免除貸款餘額。
而Save計劃能脫穎而出是因為它將借款人的更多收入不計入還款計算,並提供了更短的貸款免除途徑。許多借款1萬2千美元甚至更少的學生更可以在還款十年後獲得免除,而不是繼續還款20年或25年。
許多反對州官員在挑戰該計劃時表示,國會從未設想過該條款過於慷慨。第八上訴法院同意此描述,並表示教育部不能免除任何與收入驅動計劃相關的債務。
教育部長卡多納(Miguel Cardona)表示,第八上訴法院的裁決將迫使數百萬借款人每月支付數百美元的額外費用。卡多納聲明:「這項禁令否定了提供貸款豁免的做法,這種做法已有30年的歷史。」
卡多納更表示,教育部將把所有參加「Save」計劃的借款人先置於免利率的延期還款中,拜登政府川同時繼續上訴。
川普日前就因此計畫大做文章
許多年輕選民對拜登免除學生債務計劃抱持好感,川普先前就針對這件事砲轟民主黨,他稱「共產主義」接管在政治上可能聽起來不錯,但「非常危險」。
川普說:「學生們說:『我愛他,因為他承諾免除學生債務』,但他被拒絕了(因日前聯邦法院裁定拜登的學債方案超出政府權限)」他也不忘追擊賀錦麗說:「她的計劃非常危險,這在政治上可能聽起來不錯,這就是問題所在……這是馬克思主義,這是法西斯主義。」
學貸計劃預計會在大選的倒數幾個月中成為雙方攻防的焦點。