瑞士政府宣布,計劃取消修建新核電廠的禁令後,能源專家和政界人士坦言,由於存在無數政治和財務障礙,瑞士新核電廠可能需要數十年後才會建成,正式運轉。
但是瑞士能源部長羅斯蒂(Albert Rösti)周末給出選擇新核電廠址的建議。
可能在現有核電廠旁邊建造新廠
綜合《瑞士資訊》(Swissinfo)和《路透》報導,羅斯蒂認為,瑞士現有核電廠場地適合興建新的核電廠。他舉例說:「我可以想像我們在米勒貝格(Mühleberg)再建一座核電廠。」
聯邦環境、運輸、能源和通訊部負責人在接受《SonntagsBlick》媒體訪問時表示,僅僅因為居民接受度很低,核電廠在新地點就會遇到困難。
能源部長羅斯蒂指出:「阿爾高邦(canton Aargau)萊布施塔特(Leibstadt)的居民已經靠核電廠生活幾十年,並且對核電廠抱持正面的態度,在就業方面也是如此」。
他反駁鄰近德國巴登-符騰堡邦(Baden-Württemberg)的批評。在今年冬天來臨之前,德國已經連續3個冬天依賴瑞士供應的電力。「因此,我們的政策也符合歐洲的利益,寧願住在核電廠旁邊,也不願經歷電力短缺。」羅斯蒂坦言。
目前還沒有具體建造計劃
然而,瑞士聯邦政府或能源公司目前都還沒有建造新核電廠的計畫。現在,羅斯蒂只想談論如果一家公司確實想要建造核電廠可能產生的成本。
如果沒有大量補貼,就不可能有新的核電廠。對羅斯蒂來說,有一點很明確:只要存在政府禁令,企業就不會考慮新項目。
「我們必須現在就採取行動,以便以後做好準備。」羅斯蒂上周三在伯恩對記者表示。在一次記者會上,他解釋聯邦委員會從法律層面取消核電廠建設禁令的計劃。
2017年,瑞士舉辦公投,選民投票支持禁止興建新核電廠。當SonntagsBlick詢問此事時,羅斯蒂回答說:「只有人民才能推翻大眾的決定」,聯邦委員會有義務預測新情況,並向人民提出建議。
瑞士聯邦委員會8月28日宣布,推翻2017年非核家園的計劃,以實現氣候目標,並應對烏克蘭戰爭等地緣政治不確定性,烏克蘭戰爭加深瑞士人民對停電的擔憂。
此外,人口成長速度快於瑞士2017年公投時的預期,阿爾卑斯山太陽能發電廠等綠能專案也被推遲。因此,政府認為核電廠仍應是瑞士的長期選項。
政府將解除建設新核電廠的禁令,羅斯蒂希望「藉此解決人們對停電的擔憂」。他正在準備提案,瑞士國會最快可能在2025年底討論此事。
核能倡議者對此舉表示歡迎,瑞士《時代報》(Le Temps)報導,2011年日本福島核外洩事故促使瑞士制定退出核電計畫,在這之後全球發生巨大變化,如今解除建設核電廠禁令是「好消息」。
然而,很少人預期改變會輕易或迅速發生。
瑞士能源基金會(SES)的核能專家埃格爾(Stephanie Eger)估計,修改法律、尋找數十億美元融資、獲得許可證(同時避免反對者可能舉行公投)以及建造核電廠的過程可能需要花費一些時間。
埃格爾說,政府補貼可能也是必要的,因此核倡議人士需要「大量耐心和雄厚的財力」,才能完成這項任務,同時他認為存在更便宜和更可持續的替代方案。
瑞士政府數據顯示,目前,瑞士約三分之一的電力生產來自核電,水力發電約佔62%,化石燃料和不包括水力發電的綠能僅佔9%。
Paul Scherrer Institut 研究中心核子工程與科學中心主任安保茲(Andreas Pautz) 表示,解除新核電廠禁令和獲得許可證需要數年時間,這意味說不可能在2040年之前開始動工。