（讀者投書一作者柳金財為佛光大學公共事務學系助理教授，本文不代表《信傳媒》立場）
日前中國當局火速撤除孫政才重慶市委書記的職務，並指派國家主席習近平人馬的貴州省委書記陳敏爾接任，這位被視為第六代接班人的熱門人選因「涉及嚴重違紀」，令各界感到震驚，這突顯中共在召開十九大之前，其內部權力競逐越演越劇烈現象。孫政才具有共青團背景，又被視為是江澤民元老派系人馬，其下台足見元老派及團派的政治影響力已趨於式微。
日前中紀委監察部網站公佈孫政才落馬消息，公告指出「鑑於孫政才同志涉嫌嚴重違紀，中共中央決定，由中共中央紀律檢查委員會對其立案審查」。這位重慶市委書記未來可能是第六代領導人的政治明星，瞬間殞落，其倒台原因與薄熙來落馬情況有雷同之處，孫在當局宣佈去職前被留置在北京，中國當局公佈消息同日，重慶市委宣傳部即下令媒體「立即清除」所有與孫相關的文字、視頻。其下台情形與薄熙來倒台如同一轍。
孫政才落馬，元老派、團派式微
這顯示習近平並不會甘於受前朝制訂的接班方式束縛，而是採取嚴厲的反貪腐方式進行領導人變更。從孫政才下馬顯示，中國領導人換屆依循「常態化、規範化、制度化」機制，根本難以達成，這無疑是習為2023年後仍繼續掌權鋪路。而孫政才被以迅雷不及掩耳方式撤除其職務，其下馬原因頗為紛爭，包括擔任北京市政府秘書長時開罪時任市長王岐山、私生活不檢點有非婚生子女、在金融領域貪腐，甚至是清理薄熙來案不積極等因素。具體情況，恐須一段時間後即可更為清晰。
無論是從鞏固權力還是持續權力角度來說，不同於江澤民或胡錦濤時期指定隔代接班人，習近平則是拔除第六代接班人。黨內政治生態重組元老政治式微，江勢力與團派影響力下降，習近平是否有意打破傳統中共總書記最多兩任限制，儘管黨章對總書記任期數並無規範。習是否繼續在二十大後，往第三任期邁進頗值關注，若如此十九大就沒有需要立即選拔第六代領導人的迫切性。
首先，第三代領導人江澤民的政治勢力持續衰弱。習近平以打擊貪腐整肅處分若干領導人，與前總書記江澤民關係密切者，包括孫政才、周永康、徐才厚、郭伯雄、蘇榮、白恩培、李崇禧、楊剛等等。尤其周永康、徐才厚被視為江澤民留在政治局及中央軍委會的「代理人」。另在2015年3月中國最高人民法院發布的《人民法院工作年度報告2014》中直指，已遭整肅的前重慶市委書記、政治局委員薄熙來，與周永康等人「搞非組織政治活動」，暗地裡頭「拉幫結派」。
習將打破鄧以來立下的隔代接班制度？
其次，團派力量式微。習近平整頓共青團，曾嚴厲斥責其處於「高位截癱」狀態，此批評具有一定程度的政治意涵。從第四代領導人胡錦濤到目前國務院總理李克強皆是團派成員，這顯示習近平欲藉改革共青團，鞏固其領導地位及強化立威，排除團派政治菁英對其政治權力之挑戰。對共青團改革重點，限縮在負責年輕人的意識型態領域，避免其拉幫結夥形成派系政治，進而企圖影響權力結構、人事佈局及政策制定。習限縮、弱化共青團職能及影響力，杜絕共青團職務對應行政級別 ，避免其一再插手中央與省級政治運作。
再者，邊緣化共青團政治甄選的政治菁英。共青團曾是培養黨及國家領導高層的搖籃 ，曾任總書記胡耀邦、胡錦濤皆屬之 ，尚包括總理李克強、國家副主席李源潮及前中央辦公廳主任、政協副主席令計劃，而令計劃 因腐敗問題被判無期徒刑。未來團中央幹部更是難以晉陞至國家新領導階層，習近平試圖瓦解共青團作為未來領導人的支持基礎。孫政才亦屬團派人員，撤除其第六位接班人的政治優勢，對團派而言無疑是一項嚴厲的政治打擊。
最後，制定嚴格風紀規範將反腐敗法制化以達固權之目標。習強化中紀委黨內監督角色及建立國家監察委員會，藉此打擊政治挑戰者，確保其政治聯盟者之職位，為尋求第三度連任中共領導人而鋪路；或者是選拔其能控制的派系成員擔任，以延續其影響力或避免卸任後遭受整肅。七名政治局常委中，除習本人與總理李克強，其餘五人皆在十九大舉行時屆滿規定的68歲退休年齡。
習的勢力將延續到20大之後
中共官場幹部晉陞，有「七上八下」的潛規則，最早現於16大，當時江澤民和曾慶紅為阻擊當時68歲的李瑞環連任，提出68歲下、67歲上的政治潛規則，倘若習推動改變「七上八下」政治慣例，並將新建立的國家監察委員會委由中紀委王岐山掌權，以確保其最大政治盟友留任政治局常委，如此習在二十大後繼續掌權態勢就更為清晰。
綜上所論，由於江澤民元老政治勢力衰退及共青團勢力衰微，習近平已經建立穩固執政班底。若習有意延伸其政治權力至中共二十大後，並無制度性困境。
相較於江澤民全退時已經76歲，胡錦濤為70歲，至二十大時習近平為69歲。習若再委以王岐山重任為其「從嚴治黨」保架護航，前述「七上八下」政治慣例並非已經形成一種明文化的制度規範。習近平要打破中共領導人連任兩屆、十年的慣例，並非存在制度性障礙。如果這樣推論是正確的，習在2022年二十大可能繼續擔任總書記掌權，那麼第六代領導人的「隔代接班」，就未必會出現在十九大中。
