一個減香政策鬧得滿城風雨，近百座宮廟23日浩浩蕩蕩北上凱道遊行，經政府溝通協調後，將活動改調為「宗教嘉年華」，不過，遊行結束後，問題似乎還沒有找到一個平衡點。
「早就說了沒有『滅香』！」李應元發重誓滅火
環保署長李應元31日接受廣播節目《寇寇早餐》訪問時，先是還原減香過程始末，他指出，年初與總統蔡英文去覺修宮拜拜，當時他就建議主祭者蔡總統手持一炷香帶領其他人參拜，其他人則雙手合十跟著參拜，用行動支持減香。
李應元說，蔡英文當時也覺得這想法不錯，可以達到環保與信仰的平衡，但由於事後一家網路媒體不小心選錯字，將減香誤植為「滅香」，所以才引來軒然大波，事後環保署也極力澄清。
「如果我的政策裡面有任何滅香的字眼，我所有的演講裡面有滅香兩個字，即使是口誤，我辭掉環保署署長。」李應元為了弭平爭議發下重誓，他不斷強調，自始至終從沒有提過滅香政策，更別說「滅教」，環保署一直以來都只有推廣「健康少香、少炮、少金」。
減香、滅香這把爭議火，是從民進黨內燒起來的？
民進黨內一個扮黑臉、一個扮白臉扯小英後腿？外界質疑，滅香爭議來自民進黨派系之爭，日前，民進黨立委段宜康在臉書指黨內有對「好朋友」分唱黑白臉扯蔡英文後腿，台南市副議長郭信宏遭部分媒體指為煽動宮廟抗議的幕後黑手，至於扮白臉的則是郭信宏的政治盟友、立委陳亭妃。
主持人周玉蔻在節目中也提到，陳亭妃在中常會出面提醒蔡政府，郭信良則在地方批蔡政府是「滅香滅教的行動」，導致減香、滅香爭議爆發，讓蔡英文在中常會震怒，整起事件其實就是民進黨地方鬥爭炒作出來的？李應元表示，完全不知道郭信良在地方說了什麼，但若說這是比年金改革更嚴重的滅教行動，完全是「危言聳聽」。
事實上，環保署上周也已邀地方環保局首長檢討相關措施，李應元說，任何制度都不能擾民，因此凡是有讓寺廟感到逾越的作為都會以勸導為優先，有汙染才會開罰，一切尊重宮廟、宗教自主。
除此之外，要改善空汙絕非只針對「減香」，環保署又有什麼其他作為呢？李應元點出，環保署已經針對空氣汙染提出全盤計畫，防治計畫預計將花新台幣365億元，其中包括5000個鍋爐更換、加強規範工業排污標準、一二期柴油車汰換等，減香政策只是其中一環，純粹是為了廟裡工作人員及信眾的健康，而非「抓小放大」。
宮廟反彈其實不為減香，而是為內政部要立宗教法？
然而，李應元並不認為爭議會引爆蔡政府執政危機，他說，台南當地有其政治生態，地方政治人物會公開發言，但民眾可以自行判斷對錯；至於外界指出，宮廟北上遊行可能和內政部要立宗教團體法有關，有部分反宗教團體法立法的宗教團體跟著上街遊行，藉由減香「借題發揮」，他也不排除這說法的可能性。
日前，內政部取消原定在台東縣舉辦攸關宗教團體法立法的座談會，當天仍有部分宗教團體到台東縣府遞交陳情書，盼擋下宗教團體法。
先有共識再說！內政部：宗教團體法立法「不急」
內政部隨後也說明，原規劃要在7月25日開始至9月19日間，到各縣市辦理宗教團體法草案說明座談會，共計16場。但因近日宗教團體與社會各界關注宗教立法問題，報名參加各場次人數踴躍，超過原規模，內政部為讓宗教團體及各界人士都能充分參與討論，將重新規劃辦理方式、場地及期程，再續行辦理系列座談。
「宗教團體法立法『並不急』」，內政部強調，一定會等到各宗教團體對宗教立法有相當共識後，才會推動宗教團體法立法。
而對於內政部有意立宗教法，李應元表示，這部分內政部會去溝通，但環保署掌管的是全國的環保政策，減香是從對身體健康影響所訂定的政策，應當沒有問題、也沒疑慮，政策會繼續實行。不過因為「減」跟「滅」容易搞混，以後會改用「少香、少金、少炮」來代替，未來也會鼓勵宮廟盡量用本土的香，除了較為環保外，「也能讓賣金賣香的人能被公平對待」。
環保署一再強調未來在減香制度上，會以勸導為主、尊重宮廟，「一爐一香」是一致目標，希望長期推動能讓全台宮廟都朝這個目標前進，但後續是否會就此風平浪靜，或爭議再起？還值得觀察。
