世大運英文版媒體手冊內容介紹到台灣時，全以「Chinese Taipei」代稱「Taiwan」，包含地理名詞，導致許多句子語意邏輯不通，引發輿論一陣譁然。主辦方旋即說明，由於文宣都須符合國際大學運動總會（FISU）規定，遵照奧會模式，才將「Taiwan」調整為「Chinese Taipei」。
爭議結束了嗎？在此議題上，有些人認為，「中華台北」本是遵照國際奧會規範，早已是多年來的慣例，爭論該用台灣或中華台北根本只是「假議題」，更是將政治、體育混為一談，在體育活動上搞正名，完全就是政治介入體育。
但也有部分人認為，IOC模式是規定台灣以中華台北名義做為參加國際賽事的正式名稱，但並沒要求連地理名詞上的「Taiwan」也要更改為「Chinese Taipei」，且FISU官網原先也直接寫著「Taiwan」，表示以「Taiwan」作為地理名詞理當是沒有爭議的。
林義傑點名黃國昌：你真的不知道體育
兩派說法都有人支持、有人反對，始終爭論不休。超馬好手林義傑近日就在臉書上直接點名時代力量黃國昌，批評黃國昌不懂體育，甚至「要把一般沒受專業訓練於體育的人民操作成你要的『不懂』」，世大運就是要依照奧委會模式，不是台灣單方面想改名就改名。
林義傑認為，所有體育界教練、選手絕對沒人想用「Chinese Taipei」，但礙於規定也無可奈何。想抗議的人就去找奧委會，如此一來，「以後我們體育選手出國就能如願以償」，如果真能抗議成功，將名稱改為台灣，就是大大改變台灣的體育史，黃國昌一定會上名人堂，「變成我們未來體育生都要唸到的名字」。
到底誰在破壞奧會模式？
「最近很多人把奧會模式當成寶，覺得要讓台灣正名的人都在亂」，社民黨全國委員苗博雅就詳細指出，奧會模式之下，Chinese Taipei的簡稱是TPE；依照IOC由奧會模式衍生的Protocol，Chinese Taipei的排序應是在T，而不是在C，「這是我們在名稱混淆之下少數還能和China區別的關鍵。」
然而，苗博雅發現，舉辦賽事經驗豐富的FISU，在官網上卻將TPE排序放在C，這也許就是為何FISU在這次2017世大運的文宣溝通，對Taiwan充滿惡意，這樣的舉動絕非無心之過，FISU已經嚴重違反奧會模式，還做出超出奧會模式的不合理要求，破壞奧會模式
至於排在T或C有什麼差別？根據中華奧會說明，Chinese Taipei簡稱TPE，順序應在T，而非C，避免與China混淆，同時也避免在大會秩序冊上被誤植為China Taipei；且若誤將TPE排在C，還可能會造成引導牌、會旗布置排序出現錯誤，誤將我引導牌或旗幟放置在中國引導牌、旗幟旁邊。中華奧會也指出，倘若出現「大會接受中國代表隊抗議，卸下我國國旗，造成我旗幟空置」情況，負責人也須立即反映錯誤，要求大會立刻更正問題。
.png)
.png)
駐德代表謝志偉：問題在老共，北市該據理力爭
針對此議題，我駐德代表謝志偉指出，有一名熱愛且關注台灣的德國記者問他：「Taiwan在體育賽事裏的代表隊被迫用Chinese Taipei已經夠委屈和扭曲了，怎麼世大運連地理名詞都被改成『Chinese Taipei Island』？」
德國記者告訴謝志偉，此事絕對違反奧會的規定，「中華台北島」並非「國際規則」，他甚至表示，堅定支持黃國昌的質疑。
謝志偉除了感謝這名記者的支持，他也認為，世大運將台灣改成中華台北太超過，「但不是北市的問題，問題在老共，但北市也該據理力爭，我們就是要出聲！我們作外交的任務之一就是為Taiwan正名！」
「保持爭議狀態」或許比「主動屈服」好
面臨台灣國格問題，總是有許多議論的聲音產生，但苗博雅認為，在此爭議點上，並不是只有「主動屈服」和「全面開戰」的二元選項，「保持爭議狀態」就是折衷的方式，「即使最後迫於壓力不得不低頭，我們也該清楚明白讓全世界知道，我不願接受這種稱呼。」
世大運組委會日前雖強調，會再和FISU協調，將涉及我國地理位置的名稱都改為「Taiwan」，目前世大運媒體手冊中的地理名詞也已被改回台灣，FISU官方網站則仍使用中華台北，但除此之外，苗博雅表示，世大運到目前為止已經耗費相當多資源辦比賽行銷台灣，至少需要嚴正表示，「對於正式名稱，我們不樂意，但礙於IOC的協議，我們不得不低頭。」
