日前台電供電吃緊，導致全台陷入限電危機，行政院更祭出「公務員午後關冷氣的節電政策」，要大家共體時艱，但卻惹來不少砲火。好不容易近日供電轉趨穩定，限電危機10日解除，不到一天，「電」的爭議馬上又來了！
工商協進會理事長林伯豐11日率領20位理監事與總統蔡英文會談，會中針對一例一休、限電、產業等政策提出8大建言，會後林伯豐轉述，蔡英文總統充分展現善意，他向政府建議新設火力機組及綠能等替代能源尚未到位前，已經維修完成的核電機組，在安全無虞情況下，應儘速恢復運轉，「核四也應列入考量」。
蔡英文、林全不同調？
林伯豐指出，經濟部長李世光說明，核電機組檢修完成到啟動要7天，蔡英文則說「目前不缺電，真有缺電時，核電會併入考量選項」，因此，他認為，蔡英文的意思是指，核電仍會是選項之一。還記得日前限電危機正燒得全台如熱鍋上的螞蟻時，行政院長林全放話要台電「趕快死了這條心」，重啟核電是絕對不可能，台電花太多心思在核一、核二、核三延役以及核四的運轉上，與其繼續期待重啟核電，還不如儘快補充電力，只要能熬過這兩年，供電情況就會漸漸好轉。
倘若蔡英文告訴林伯豐的話為真，府院對核電重啟立場不就互相矛盾？力推2025年要達到非核家園的蔡英文有可能說這樣的話嗎？
不出所料，林伯豐的說法一經媒體披露，總統府發言人黃重諺立刻跳出來駁斥，林伯豐這項轉述並不正確，蔡英文在回應與會代表有關問題時，並沒有說過這樣的話。
蔡英文：核四不會是台灣的選項，現在不是，未來也不是
黃重諺表示，工商界與會代表在席間提出是否重啟核一1號、核二2號機組的問題，李世光當場回應，近期電力供應吃緊，並非電力不足，而是天災造成電力輸送設施損壞的短期狀況，目前政府也正全力進行包括輸配電往韌性強化等相關措施，確保供電安全。
至於核一、核二機組重啟與否，黃重諺強調，政府的立場很清楚，就是「在窮盡一切方法仍無法穩定供電」、「安全無虞」以及「社會共識」等三大前提下才會進行評估。也就是說，重啟核電是在三大前提下的「最後手段」，這說法並不等同於「電若不夠，核電是選項之一」，蔡英文絕對沒有這項談話。
針對能源政策，根據總統府發言人轉述蔡英文在會中的談話，政府會用所有的方法，確保供電穩定，「但是核四不會是台灣的選項，現在不是，未來也不是」，2025年所有核電機組要如期退役，已經成為電業法的條文，台灣好不容易才走到這一步，不容許因為一個意外，就放棄非核家園的目標。
除此之外，蔡英文在會中也提到，未來相對潔淨的燃氣發電，會作為火力發電的主力，政府會透過能源轉型的政策來帶動綠色經濟的市場，綠能的發電量很快就會拉上來。
「重啟核電」是美麗的誤會？
從蔡英文的談話中會發現，她不斷說明，解決電的問題必須對症下藥，這陣子電力供應吃緊的主因，並不是電不夠，而是颱風造成輸電系統受損，才導致電送不出來。這就表示，輸電系統修復，供電問題也就解決了，拿最近的限電來談「非核家園」政策，似乎有點「扯太遠」。
但林伯豐在會中除了拿這回限電危機出來談，也提及台灣缺電狀況依然存在，為避免日後又出現限電狀況，才會再把「重啟核電」建議提出來「試水溫」，探探蔡英文的底線。
對於近期「重啟核電」的爭議，一位府方高層就說，企業界不斷呼籲要政府重啟核電，但是大家都忽略或是逃避一個很關鍵的問題，那就是「核廢料」的問題，現在核一核二的核廢料儲存槽已經滿了，各地方民調或是公投都沒有地方願意存放核廢料，在這樣的情況下是要怎麼「重啟核電」。
一場總統與工商界的會面，原本還算圓滿，工商大老原本以為終於跟總統府「來電了」，沒想到最後竟然是會錯了小英的意思。這場總統與工商界會面的小插曲，到底是蔡英文話說不清，還是林伯豐自己聽錯會錯意？實情如何？答案應該在兩人的心中。
