離尖峰電價若能鬆綁更多元 台灣能源產業及各種應用自然跟著來

能源議題

最近全台被跳電、停電搞得雞飛狗跳,電動車大廠特斯拉 Tesla Powerwall 又被很多人提出來, 說可以用它來解決尖峰用電的問題。身為 Tesla 的粉絲,,我想告訴部長,現在就算台灣有賣 Powerwall, 也只有白痴才會去裝,因為這一切都是做爽的.....。

為什麼我會這樣說 ?

首先我們先來看看Tesla Powerwall是什麼新科技。其實Tesla Powerwall,就是特斯拉的儲電設備,Powerwall本身就是一個家用電池,換句話說,家裡用不完的電,可以透過Powerwall或是最新一代的Powerwall 儲存起來。

 Powerwall 克服了太陽能發電的儲電問題

在日照充足的地方,理想的狀態是,每個人的家裡都裝設太陽能板,大白天大家上班不在家時,透過太陽能所發出的電,就用Powerwall 儲存起來,等到晚上回到家,大家要用電要吹冷氣,就可以把白天儲存起來的電拿出來用。

過去太陽能發電最被詬病的地方,除了轉換率低之外,另外一個大缺點就是,太陽能只能白天發電,一到陰天或是晚上就不行,且白天有陽光時發的電,如果沒馬上使用或是充分利用,剩下的電沒辦法儲存,也就浪費掉了,現在Tesla Powerwall 克服了「電」不能儲存的問題。

就在「電的儲存」有了新科技克服後,這個聽起來很棒的模式,現在也活生生在美國夏威夷可愛島實現了,這不是天方夜譚。

今年3月,夏威夷可愛島公用事業合作社委託特斯拉持有的電廠在可愛島一塊50英畝的土地上,建置了太陽能板以及高容量巨型電池,這座電廠將太陽能儲存在特斯拉高容量儲電池中,也就是說,Tesla Powerwall的商業版,讓可愛島的居民縱使在天黑或是陰天沒有陽光時,也能夠使用綠電太陽能。

Tesla Powerwall商業版在夏威夷可愛島已開始運用

根據媒體報導,目前這個太陽能儲存系統提供最多13MW的電力到可愛島的電網,可滿足島上4500戶家庭的夜間用電高峰,而可愛島上的電,有40%是由這個系統所提供,而且隨著科技的進步,類似Powerwall的儲電產品將會越來越便宜,所以可愛島的例子證明一件事,就是太陽能發電及儲存模式不再是遙不可及,而是確實存在且徹底可行的。

但是我為什麼會說,特斯拉在夏威夷可愛島積極推動的太陽能發電儲電模式,到台灣來只有傻子才會去裝?這就要回來談談台灣的電費結構。

首先我們先來看看,如果在台灣安裝了Powerwall,會出現什麼情況?

根據售價,一台能存14度電的 Powerwall 第二代要美金5500元(大約16.5萬新台幣),加安裝到好可以使用我們假設大約要18萬元,依照台電的住商型簡易時間電價,一度電在尖峰與離峰時段差距約2.5元,Powerwall 規格上寫它的能源效率是90%,我們先假設儲存的14度電能夠完全轉換。

台灣電費結構僵化,民眾不會有想儲電的誘因

這樣算下來,如果在離峰時間把電存起來,然後在尖峰時間使用,一天大概可以省下35 元, 由於台電在周末假日沒有尖峰離峰時段的分別, 所以一星期七天只有五天能發揮功效,這樣下來一年大概只能用260天左右(365*5/7),一年能節省的電價約為9125元(365*35*5/7) ,換句話說,買一台Powerwall要運作20 年,省下的電費才有辦法攤平這一台機器的費用,只能說這真的是買辛酸的...

台灣的電費太便宜了, 民生用電不貴,工業用電又更便宜,時間電價如果真的要有效,就要先把大同那批爛貨電表報廢換新款、用依小時來計費的智慧電表,大家可以換個角度想一想,如果下午1到3點,不管是民生用電還是工業用電,一度就是8元,離峰時間半夜一度1元,自然大家就會少在下午1到3點用電,甚至會在離峰半夜時間用Powerwall把便宜的電儲存起來,然後到下午1到3點電價貴的時段,再把儲存的電拿出來使用。

如果你說,這台Powerwall機器可以存太陽能板的電,以目前台電的電價結構,我也會說你笨,因為你把太陽能板裝在屋頂,太陽能板發電後,你可以用一度電6元將電賣給台電,你把你家屋頂的太陽能發電用一度電6元直接賣出,再買台電一般的電回來用(頂多4元多一點),這中間就已經有價差了,幹嘛還要那麼累,買一台貴森森的Powerwall 來儲電。

要減碳、非核,電價不鬆綁,台電又擺爛,台灣只能繼續演「苦肉計」

總之,台灣的電費結構根本不鼓勵大家想什麼事,在需求面端,台電根本沒有透過方案或是提出任何的「誘因」,去導引、鼓勵消費者節電。

其實如果今天台灣的電,尖峰是八元,離峰是一元,不用特斯拉,台灣最有競爭力的科技業如台達電等,就會推出這種電池組了,還等到特斯拉來賺錢。科技部長陳良基甚至透露科技部將嘗試與特斯拉接觸,比照特斯拉與澳洲南澳省政府上個月簽訂的儲電協議,部長還說:「我們會向特斯拉表達高度興趣」。但這樣的規劃是由台電花錢去建置這樣的系統,成本相當的高。如果我們能將電價調整一下,讓離尖峰的電價差出來,很多的應用就會出來,產業也會出來,那個時候能源產業自然就會應運而生。

如果台灣要走向減碳的非核家園,但是在電價結構上又不能夠調整,然後在需求面上,台電又是什麼方案都不推也不想改變什麼,那政府只好都跟現在一樣,就是每到夏天就只能叫大家去shopping mall 打卡,或是下午不開冷氣,問題是這是「苦肉計」並不是真正解決問題的辦法。