俄烏戰爭邁入第三年，聯合國於2月24日通過美國起草的安理會決議案，呼籲迅速結束衝突，卻未譴責俄羅斯。此案以10票贊成、5票棄權通過，美國、俄羅斯與中國投下贊成票，英國、法國等五個歐洲理事國棄權，形成「美中俄聯手、歐洲對立」的罕見局面。
同日，聯大通過烏克蘭提案譴責俄羅斯，美國卻首度投反對票，與俄羅斯、北韓等18國同陣營。此舉不僅暴露美國政策的急劇轉向，也讓歐洲盟友與華盛頓分道揚鑣。然而，專家指出，即便美國軍援可能終止，烏克蘭短期內仍有能力作戰，但長期前景堪憂，這場戰爭的結局仍充滿變數。
聯合國表決數據：分裂的國際格局
2月24日正值俄烏戰爭三周年，聯合國大會率先表決烏克蘭提出的決議案，內容譴責俄羅斯侵略，要求其立即撤軍並歸還占領區。193個會員國中，93國贊成、18國反對、65國棄權，通過此案。這是自2022年戰爭爆發以來，聯大第七次譴責俄羅斯，但支持票數從過往的140多票降至93票，顯示國際對烏克蘭立場已經有所動搖。
反對票包括美國、俄羅斯、北韓、白俄羅斯、匈牙利、以色列等18國，棄權票則涵蓋中國、巴西、阿根廷及多數非洲國家，反映全球意見的分裂。
當晚，安理會表決美國提案的決議案，內容僅哀悼雙方死者並呼籲停戰，未提及俄羅斯責任。15個理事國中，10國贊成，包括美國、俄羅斯、中國、巴基斯坦、南韓等；法國、英國、丹麥、斯洛維尼亞、希臘5國棄權。作為常任理事國的英法未動用否決權，凸顯此案妥協性質。
這是安理會首次通過俄烏戰爭相關決議，過去三年因俄羅斯動用否決權而屢屢受阻。本月安理會由中國擔任輪值主席，其贊成票進一步強化了「美中俄聯手」的象徵意義。
美國另在聯大提出中立版本決議案，經歐洲修正加入「俄羅斯侵略」等內容後，以93票贊成、8票反對、73票棄權通過。美國對此修訂版投棄權票，顯示其立場搖擺。這些數據揭示，美國正試圖以中立姿態推動停戰，但與歐洲堅持譴責俄羅斯的立場產生衝突。
美國政策轉向：從援烏到與俄結盟的數據背景
美國此次立場轉變與川普政府的政策息息相關。根據華爾街日報報導，自2022年2月24日俄羅斯全面入侵以來，美國累計向烏克蘭提供約700億美元軍援，佔西方盟友總額（約1300億美元）的53.8%，遠超歐盟的400億美元與英國的100億美元（基爾世界經濟研究所數據）。
然而，川普上台後，援烏政策急轉直下。他宣稱與烏克蘭談判天然資源合作，以抵銷軍援成本，並於近日表示：「美國納稅人將取回部分支出，這與拜登時代截然不同。」
此轉向引發爭議，猶他州共和黨聯邦參議員匡希恆批評：「與俄羅斯、北韓同邊違背美國民主價值。」數據顯示，美國此前六次支持聯大譴責俄羅斯決議，如2022年3月以141票通過的首案，當時反對票僅5票（俄羅斯、北韓等）。如今，美國與18國反對烏提案，與歐洲盟友分歧加劇。川普近期對澤倫斯基的攻擊（如稱其「獨裁者」）與俄方論調一致，更讓外界質疑美國意欲緩和對俄關係。
戰場數據：美援終止下烏克蘭恐怕打不下去
美國軍援若終止，對烏克蘭戰力影響如何？根據華爾街日報報導的數據顯示，過去三年，美國提供烏軍約300萬枚炮彈、先進防空系統（如愛國者）與遠程飛彈（如ATACMS），佔其裝備總量的20%。歐洲貢獻25%，而烏克蘭自產裝備已升至55%。2024年，烏克蘭武器產值達300億美元，年產150萬架無人機、250萬枚炮彈，並計畫2025年生產3000枚飛彈與3萬架遠程無人機，較2023年增長五倍。
根據華爾街日報報導，前美國國防部官員沃蘭德估計，拜登政府卸任前簽署的武器合同（交付至2026年）與庫存運送，足以支撐烏軍按當前強度作戰至2025年6月。烏克蘭分析師比列斯科夫補充，若節約使用，存量或可延至2026年初，但高端武器耗盡後，遠程打擊與後方防禦將受限。例如，美國提供的遠程火箭炮每日消耗約500枚彈藥，存量約20萬枚，若無補充，最多支撐400天。
華爾街日報報導引述烏克蘭官員坦言，失去美援是最糟情境。捷克特使科佩奇尼指出：「美國尖端技術無可替代，歐洲短期內無法生產同等防空系統。」數據佐證，歐洲2024年炮彈產量達140萬枚，計畫2025年增至200萬枚，遠不及美國三年300萬枚的規模。
歐洲補位努力：數據與挑戰並存
歐洲正試圖彌補美援缺口。2024年，歐盟、英國與挪威合計提供250億美元軍援，首次超過美國的230億美元。歐盟計畫2025年增至300億美元，並提升火炮與中程防空系統供應。然而，瑞典學者容松警告，歐洲產能有限，尤其在防空攔截器領域，無法滿足烏軍每月約1萬枚的需求（基於當前消耗推算）。相比之下，美國過去三年提供約3萬枚攔截器，佔烏防空彈藥的70%。
歐洲領導人近期密集協商，法國與德國承諾增加炮彈與飛彈援助，但內部分歧與資源分配問題削弱執行力。根據華爾街日報報導提供的數據顯示，歐盟27國中僅10國具備軍工生產能力，總產量難以短期內追平美國規模。烏克蘭盼歐洲填補55億美元的年均缺口，但實現難度頗高。
戰爭前景：數據揭示的兩難抉擇
美國立場轉向與軍援潛在終止，讓戰爭走向更不明朗。美國副總統范斯表示，美國可能以制裁或軍事槓桿促成俄烏和談。川普獲授權動用38億美元五角大樓庫存援烏，但需國會同意補充庫存，執行變數大。俄羅斯2024年軍費達1200億美元（GDP的6%），動員50萬兵力，顯示其拖延戰事的決心。若烏克蘭失去美援，俄軍可能於2025下半年發動新攻勢，東部戰線（如頓巴斯）失守風險升高，停戰或持久戰，取決於歐洲補位速度與俄羅斯耐力。
聯合國表決數據揭示國際團結的裂痕，因為93票支持烏克蘭遠低於過往，美國與中俄聯手則史無前例。失去美援的烏克蘭，短期靠自產與歐洲支撐尚可應戰，但高端武器的空缺恐在2025下半年顯現，戰局或因此傾斜。歐洲若無法快速整合資源，俄羅斯可能趁勢而起。這場戰爭的結局，繫於各方數據背後的博弈與決心，全球目光將持續關注這片戰火紛飛之地。
