財政部6號召開財政收支劃分徵詢會議，邀請主計總處、地方政府與10位專家學者（9位親自出席、1書面意見）共同研商財劃法修法事宜。此次會議共達成3項共識，其中，財政部也基於過去2次會商結果拋出部版的初步水平分配10大指標。
財政部國庫署署長陳柏誠表示，財政部將參考會議共識及與會者所提意見通盤檢討精進分配機制，希望能夠建立可長可久的財政收支劃分制度。
此次會議中，新竹縣市、南投和苗栗等4地方政府未派員與會，而台南市與高雄市十分重視，甚至派出副市長參與，其餘縣市則由財政局處代表出席；而會後，北市、新竹市、宜蘭縣3縣市則強調支持立院三讀版本，呼籲中央具體落實新法執行。
部版水平分配10大指標出爐！為財劃法覆議做準備
財政部於會中提出部版的統籌稅款分配公式指標及權重，包括財政努力指標和基本建設指標兩大部分共有10大指標。財政部指出，此為延續去（113）年2次會商結論，在兼顧稅源豐沛、工商發達地方政府及稅源不豐、以農業活動為主地方政府的考量下，綜合提出之初步規劃。
財政努力指標主要考量地方政府的稅收與財務管理表現，包括：
1.企業營業額（占比20%）
2.財產稅努力：稽徵努力*人口（15%）、財產稅成長率（50%）
3.非稅收入努力：評估收入成長率（10％）與合計數占自籌財源比例（5％）
基本建設指標則根據地方發展需求分配，包括：
1.土地面積（30%）、人口數（30%）
2.工業人口（20%）、農林漁牧人口（10%）、農林漁牧產值（10%）
此外，還會依據地方特性進行調整，例如：
-偏遠離島的土地與人口加倍計算
-高齡與兒童人口加權1.2倍
-農牧用地權重提高至1.5倍
-依地方平均所得進行財政需求調整
財政部指出，除臺北市政府明確表達支持立法院三讀通過的分配方式，新北市政府希望能提供設算分配後的結果才能適當表達意見外，多數地方政府支持財政部規劃，其餘地方政府也無其他意見。據了解，除北市外，新竹市、宜蘭縣也強調支持立院三讀的水平分配版本。
不過如今財劃法已經三讀，此時拋出院版是否有意義？
陳柏誠說明，財劃法三讀版本已獲立法院通過，行政院目前正針對窒礙難行部分進行覆議，而行政部門能做的，就是盡力完善相關資料，確保分配機制更加合理，倘若覆議有好結果，此次會議討論的財源分配指標及權重即能派上用場。
主計總處：中央面臨37％預算刪減壓力，需先自救自保
此次會議由財政部長莊翠雲以及主計長陳淑姿主持，陳柏誠於會後說明，除了提出初步的水平分配指標外，三小時的會議也有其餘2點具共識部分。
第一，政府資源應該合理分配，稅課收入劃分，應併事權劃分及支出調整考量。會中學者專家和地方政府普遍主張，「財權」要隨「事權」調整，確實檢討地方自治事項及事權劃分，並應考量「權責相符」及財政紀律問題。
第二，擴大統籌稅款規模，提升地方財政自主權。多數與會者支持增加統籌稅款的總額，以強化地方政府的財政獨立性；此外，應優先填補地方政府財政缺口（基準財政收支差額），並建立財源保障機制，適度加入鼓勵地方財政努力的獎勵機制，並考量基礎建設需求，確保地方財政平衡發展，減少區域間的資源差距。
陳柏誠表示，有關事權的討論，各地方政府皆有意識到中央釋出3,753億元，其後的事權調整免不了，同時各地方政府也對此感到不確定性，希望中央能盡快提出具體規劃，與地方進一步討論。
主計總處公務預算處長許永議表示，這次財劃法要求中央政府額外撥出3,753億元給地方，但中央的財政狀況已相當吃緊。他指出，今（114）年中央總預算3.1兆元中，已有1.8兆元是法定支出（如人事費、社福支出），可動用的預算僅剩1.3兆元。在國際局勢影響下，國防支出無法縮減，導致其他預算面臨約37%的刪減壓力，使得中央各項業務難以維持。他強調，中央財政須優先自救，未來將檢討地方補助，包括計畫型補助、一般性補助，以及中央與地方的事權分工，確保財政資源能合理運用。
