賴清德總統於3月13日主持國安高層會議後，在記者會上宣布為對抗中國威脅，將全面檢討修正《軍事審判法》，恢復軍事審判制度。此舉引發社會譁然，尤其令人矚目的是，現任國防部長顧立雄曾於洪仲丘案中擔任律師，並高呼「絕對不允許軍法復辟」，如今卻掌軍權推動軍審復活，恢復軍事審判顯然讓民進黨與顧立雄陷入尷尬局面。
國安策略還是政治算計？在野黨動向受矚
時事評論員黃揚明分析指出，國安高層此舉或意在試探在野黨對修法的立場。若在野黨反對，可能為罷免案增添火力；若贊成，對執政方也無損，堪稱「穩賺不賠」的政治算計。然而，當年因洪仲丘案廢除平時軍事審判時，藍營多持懷疑態度，而全力推動修法的正是顧立雄、外交部長林佳龍等人。如今在野黨若贊成恢復軍審，完全可順勢要求顧立雄為過去言論道歉，讓執政方自食其果。
洪仲丘案促軍審廢除，顧立雄曾是改革旗手
回顧歷史，2013年洪仲丘案震驚社會，義務役士官洪仲丘因遭虐致死，引發輿論譁然。當時洪家大姊洪慈庸對抗國防部，顧立雄作為洪家律師，幾乎一路壓制國防部，並促成立法院火速通過《軍事審判法》修正案，將非戰時軍事案件移交普通司法體系，軍審制度名存實亡。顧立雄當時更公開質疑國防部包藏私心，並堅定表示「絕不允許軍法復辟」。如今，他身為國防部長，卻推動軍審復活，與當年立場背道而馳。
民進黨執政前後立場轉變，軍中人權再成焦點
2013年修法後，當時擔任民進黨立委的蕭美琴曾表示，洪仲丘的犧牲促成軍法改革，是軍中人權與法治的進步。同年，林佳龍也主張軍審回歸司法，強調軍事審判缺乏獨立性與公正性。民進黨中常會更邀請顧立雄演講「軍中人權與軍事審判之後續變革」，顯示廢除軍審是該黨核心立場。然而，時過境遷，如今蕭美琴已經是副總統、林佳龍成為外交部長，執政的民進黨與顧立雄卻推動軍審復活，引發外界質疑其立場是否因權力而變。
賴清德曾批軍法無關戰力，如今改口稱因應中國威脅
至於總統賴清德本人也曾於2019年批評時任高雄市長韓國瑜「引喻失當」，強調軍法非國軍戰力核心，應注重士氣與榮譽感，並指平時無軍法不影響國軍運作。然而，今日他卻改口稱，恢復軍審是因應中國收買軍人、危害國安的威脅，顯示立場明顯轉變。他提到，不少國人憂心現役與退役軍人被中國滲透，甚至組建武裝力量傷害國家，成為推動軍審復活的理由。
恢復軍事審判不僅讓顧立雄過去的言論成為焦點，也讓民進黨執政前後的立場大轉彎備受檢視。在野黨是否借機反擊、社會輿論如何發展，均值得關注。只能說，在當前氛圍下，「匪諜就在你身邊」的警惕或許正主導政策走向，但也讓這場軍審復活的爭議充滿政治與歷史的複雜糾葛。
