台北地院今日開庭審理民眾黨前主席柯文哲涉京華城案，鼎越開發前董事長朱亞虎證稱，相關證詞都是個人臆測，民眾黨主席黃國昌更稱檢察官問到當初在偵訊時講的是不是實話，沒想到被提出議異後，自己就撤回去；但隨後情況急轉直下，朱表示「行賄我認了、我認罪。」
民眾黨人士分析，朱亞虎證詞他們無法揣測動機，一下說是自己要行賄，又說沈慶京不會做行賄，同時指出柯文哲也不支持，或許是因為檢察官求處緩起訴的關係，就是尊重法官的判決。
專家指出，他不認為朱承認自己行賄的證詞會對柯文哲有所不利，因為依據證詞資訊，210萬元是匯到民眾黨政治獻金專戶，連柯自己都不知道。同時當初是監察院於2018年發涵台北市政府，糾正應回復560%的容積率，而朱亞虎政治獻金匯款是在2020年，檢察官以此認定有對價關係，時間根本對不上。
不過朱的證詞對於合議庭的心證極為關鍵。有司法專家表示，依據過去檢調辦案手法，就算最後沒有辦成柯文哲收賄罪，也一定會轉辦圖利罪，他研判，柯文哲將很難脫身。
檢察官恐另闢圖利戰場？朱亞虎猜沈、柯談京華城案
至於檢察官會不會另闢圖利的戰場，就會是另外一段的攻防戰，有待後續觀察。
台北地院合議庭今天共傳喚柯文哲、威京集團主席沈慶京、台北市議員應曉薇、柯辦前主任李文宗、前台北市都發局局長黃景茂、應曉薇助理吳順民、張志澄等7人，與朱立虎進行詰問。
朱亞虎證稱，他在威京集團擔任過主席辦公室主任、鼎越開發董事長等職務，進入集團1年半後，沈慶京才在私下或開會的場合提到京華城案，並指派他聯繫柯文哲、北市都發局官員及北市議員，協調京華城案。
朱亞虎表示，他於民國105年5月間透過時任北市長室主任蔡壁如安排，首度拜會柯文哲，過程中曾提起京華城案，但柯文哲當時表示不清楚。
同時他在109年2月間透過時任市長室機要秘書董晉曄安排沈慶京與柯文哲見面，時間約1小時，雖然他在市長室外沒聽到兩人的對談內容，京華城是集團最重要的事，他因此揣測沈與柯100%是在討論這件事。
北市府依糾正案回復容積率，黃國昌：朱證稱沈沒有討好柯
黃國昌上午聽庭後受訪時表示，今天朱亞虎在法庭上面清楚地說了，當初京華城提升到560%，完全是因為監察院提出了一個糾正函，指台北市政府應該給回復到560%，卻長期違法、消極不作為。
而在2018年的時候，那個時候柯文哲市府，才依照監察院的調查報告跟糾正函，依法回復了560％的容積率。在2018年依照監察院、依照朱亞虎口中所說「完全合法合規」回復到560％的容積率，怎麼會在2020年3月的時候，另外以政治獻金的方式來行賄？
黃國昌也表示，在法庭上，檢察官詢問朱亞虎：「沈慶京有沒有透過任何方式來討好柯文哲？」朱亞虎明確證稱「沒有。」
黃國昌強調，明明是210萬元給民眾黨合法的政治獻金，硬拗成是柯文哲收賄，充分印證檢察官在起訴書中，完全是穿鑿附會，同時朱亞虎表示，「沈慶京有沒有透過任何方式討好柯文哲。」
批檢察官誘導證詞，臆測方式羅織入罪
黃國昌稱，當初偵訊時，檢察官試圖在偵訊期間誘導證詞，為柯羅織罪名，以押人取供方式，利用朱希望交保的心態，而屈意配合檢察官，用臆測的方式來羅織罪名。
就在黃國昌對外說明庭訊情形後，沒想到中午過後，朱亞虎說，「行賄我認了、我認罪，代表我的初心，還有我的懺悔」。
檢方偵察時認為，沈慶京涉嫌命令朱亞虎與威京集團的張志澄、陳俊源、童中白、洪秀鳳、陳秀桃、黃淑雯、劉芷安等7人，以每人30萬元，合計共210萬元匯入柯文哲指定的民眾黨政治獻金專戶，是為協助提升京華城容積率，認定柯涉收賄罪。
地檢偵辦京華城案與柯文哲政治獻金案，是在去年12月26日依貪污治罪條例違背職務收受賄賂罪、圖利、公益侵占、背信等罪嫌，起訴前台北市長柯文哲、威京集團主席沈慶京等11人，並具體求處柯文哲總計28年6月徒刑。
