行政院砍除636億元地方一般性補助款引起在野與地方政府熱議，行政院主計總處主計長陳淑姿於今（4）日在答詢中首次提及，當初主計總處曾提出三種方案給行政院，最後由行政院長卓榮泰拍板定案，選擇刪減地方一般補助款25%。
她也坦言，此次事前未與地方政府溝通，過去也無類似前例，引發多位在野黨立委批評行政程序粗糙，破壞預算制度穩定性與對地方的信任。
立法院財政委員會今（4）日排審民眾黨團提案「要求行政院立即足額撥付一般性補助款」，邀請行政院主計總處主計長陳淑姿、財政部長莊翠雲，以及台北市副市長林奕華、新北市副市長劉和然等地方政府代表列席。
砍636地方補助款誰拍板？陳淑姿透露是行政院長
行政院統刪中央給各縣市的一般性補助款25%，引發在野怒火。行政院秘書長龔明鑫在5月28號備詢時表示，此方案為主計總處向行政院提案的，並由院長卓榮泰拍板定案；此次財委會，陳淑姿也再次證實所言屬實。
在民眾黨立委黃珊珊質詢時問及，此次中央決定大砍地方補助款是由誰拍板，「是行政院？還是總統府？」。陳淑姿回答，「是院長」，接著她補充，當時主計總處有提供幾個方案給院長進行選擇。
在後續立委黃國昌質詢時，陳淑姿進一步透露，總計有三種方案，另外兩個方案，分別是「刪債息」、「（地方補助款與債息）各刪一半」；最終院長卓榮泰選擇砍地方補助款。
坦言事前未通知地方也並無前例，立委痛批：想怎樣就怎樣？
黃珊珊續指，過去中央總預算遭到立法院統刪時，是否曾刪除地方補助款。對此，陳淑姿明確表示「沒有」，畢竟以前刪得少；當黃再追問，是否有行政院主動刪減地方補助款時，陳也坦言「沒有」。此番發言顯示，此次預算爭議與過去處理慣例確有出入。
而後，黃珊珊進一步質詢財政部長莊翠雲，當初修法調整財政收支劃分法（財劃法）時，財政部曾強調將與地方政府充分溝通。然而她質疑，這次刪減地方補助款是否真的有與地方討論？
莊翠雲回應對此「不清楚」，而陳淑姿則明確表示「沒有」，也就是直接發文通知。
黃珊珊痛批，行政院如今的作法猶如認為「權力在我手上，想怎樣就怎樣」，導致本已通過的預算，還要再度提案處理。重創預算制度的穩定性與程序正當性。
陳淑姿喊中央遭通刪940億過大，窒礙難行是「不得不」的選擇
針對行政院刪減地方一般性補助款一事，整理陳淑姿在立法院答詢時的說法，他指出，立法院此次刪減中央政府總預算高達2,076億元，其中通案刪減940億元，並要求行政院自行調整636億元預算，但由於刪減幅度過大，涉及國防、外交及教育等無法動支的項目，導致行政院「窒礙難行」，才會不得已刪減地方政府的一般性補助款。
陳淑姿強調，行政院已窮盡所有救濟程序，包括向立法院反映及提出覆議，但立法院最終仍維持原案，因此目前已循程序聲請釋憲，後續將視釋憲結果再行處理。
她也指出，即便刪減了一般性補助款，中央今年對地方的整體補助仍有所增加，包括台北市比去年多82億元、新北市增加約68.5億元、台中市增46億元、桃園市增53億元。陳淑姿強調，中央依據財力衡酌補助，並未違反相關法規。
不過，政大財政學系教授陳國樑、台北商業大學財稅系教授黃耀輝等專家學者皆批評，主計總處此舉已違反《預算法》及《財政收支劃分法》，與行政院說法背馳。
