軍方近期傳出，國防部擬初步規劃，後備旅將自明年再移編回陸軍，以達地面部隊事權統一指揮，更有利於作戰運用，以提升動員整備和快速恢復戰力。專家研判，此一改變應與美方「建議」有關。
後備體制歷經多次變動，原為後備司令部，後來於2012年降編為後備指揮部，包括轄下的後備旅在內，於2022年改隸為全動署之下，同時編配給陸軍來指揮，陸軍亦另有動員旅的編制。
最新的變動是在今年2月1日，國防部核定後備指揮部回歸全動署；目前有18個縣市後備旅；平時負責教召訓練，戰時則投入地區守備任務、關鍵基礎設施防護等。
而根據美國最新評估顯示，共軍正加大對台灣周邊軍事行動的規模、範圍及加快節奏；同時在試圖奪取台灣之際，必要時具備擊敗美國介入的能力已取得進展。
美方關注後備戰力強化，揭仲：陸軍為地面部隊主責單位
美軍對於台灣共軍犯台時如何強化國土防衛能力相當關注，美參議員芮基茲3日在一場論壇即表示，台灣一年內態度轉為積極，幾乎是180度的變化，包括建立堅實後備部隊，配發步槍及夜視鏡等。
同時傳出在美方建議下，今年「漢光41號」演習將首度擇定一個後備旅，進行全旅動員編成，總人數約2400人至3000人左右，投入「實戰化」演習。
對於後備旅規畫自明年起的可能變動，中華戰略前瞻協會研究員揭仲指出，這是一個合理的安排，因為陸軍是地面部隊建設管理單位，後備旅所需軍士官與陸軍輪調，戰術、準則也是陸軍督導，可以讓後備到陸軍戰備統一事權。
「最主要的就是戰時由作戰區指揮，平時由陸軍作為地面部隊的主責單位。」揭仲表示，如此一來，後備旅與陸軍的編裝、訓練、準則，都由陸軍直接負責，不需像現在全動員還要找陸軍協調相關事宜，會浪費時間與效力。
蘇紫雲：拉近與現役部隊水準，相關津貼應同步提升
至於全動員轄下旅備旅未來如被移走之後，揭仲認為，不需再降編回過去的全動室，可以有利於專心和地方政府進行人、物力動員和跨部會協調。
揭仲進一步指出，未來後備旅如果移編回陸軍，整體防衛作戰構想並沒有改變，仍會是由作戰區來負責相關運用。
國防院國防戰略與資源研究所長蘇紫雲則表示，後備旅移回陸軍統一後備部隊的訓練與裝備，可以與現役常備部隊拉到相近的水準。
蘇紫雲以外國後備體系說明，國情不同但可參考。例如美國國民兵、軍種後備部隊同時並存，而英國陸軍下轄的一支地面預備部隊Territorial Army（TA），同時也是英國軍事組織中最大的預備力量，並不是全職軍人，有點像是「周末戰士」，而三軍部隊也有直屬預備役(reserve corps)，後續則整併為「預備軍」(Army Reserve)。其他如加拿大、澳洲也有類似的制度。
對於後備旅可能移回陸軍一事，蘇紫雲強調，這會更為便利作戰區納編指揮，因為軍人待遇提高，18個後備旅的幹部有機會再拉高，同時後備教召工作繁重，相關津貼也應有所提升。
蘇紫雲強調，這會更為便利作戰區納編指揮，特別是目前動員情形良好，報到率在99%以上，相關幹部人數也還可以再充實。
