立法院司法及法制、經濟兩委員會聯席審查《個人資料保護法》部分條文修正草案，今（16）日初審通過多項關鍵條文，明定公務機關與非公務機關在個人資料洩漏事件中的通報義務，並要求各公務機關設置「個人資料保護長」。草案也賦予即將於8月11日成立的「個人資料保護委員會」（簡稱個資會）行政檢查權，將來成為統一受理與監管機構。不過，對於無主管機關私部門的監管過渡期設為6年，朝野意見分歧，相關條文保留交付黨團協商。
此次修法是為因應憲法法庭2022年釋憲案（憲判字第13號），要求建立獨立監管機關以確保個資保護權。聯席委員會已於5月28日初審通過《個資會組織法》草案，今日則進一步審查行政院與朝野立委提出的《個資法》條文修正內容。
個資事故通報義務入法，違規將處罰鍰
初審條文明定，當公務機關或非公務機關發現所保有之個資遭竊、竄改、毀損、滅失或外洩，應即通知當事人，且若符合一定通報範圍，須通報主管機關。為確保應變效率，修法亦要求機關採取即時措施防止擴大，並記錄事故影響與應對內容，供主管機關查核。此外，非公務機關若未依規定通報，將面臨新台幣2萬元以上、20萬元以下罰鍰，並可連續處罰至改善為止。
公部門設「個資保護長」，個資會具檢查權
為強化制度責任，草案新增規定，所有公務機關須設置「個資保護長」，由機關首長指派適當人員兼任，並保障其依法執行職務不受不利處分。未來，個資會得不定期稽核公務機關執行情況，並授權制定個資安全管理辦法，作為查核、裁罰依據。
同時，草案授權個資會對非公務機關展開行政檢查。若認定有違法之虞或執法必要，個資會可通知機關或人員陳述意見、提供文件，並得會同中央目的事業主管機關、地方政府等攜證進入場地檢查。受檢單位不得無故規避或妨礙，檢查人員則需負保密義務，兼顧個資與名譽保障。
私部門監管權限爭議，6年過渡期朝野無共識
針對無明確主管機關的私部門，行政院草案擬自個資會成立日起6年內逐步納入管理，每2年檢討一次。對於已有主管機關的私部門，則維持原有監管體系至轉移完成。此設計遭多位立委質疑過渡期過長。
民進黨立委王美惠建議改為4年、每年檢討一次；國民黨立委羅廷瑋則主張改為5年內完成、每2年檢討一次。個資會籌備處主任李世德表示，考量人力與預算限制，加上部分部門已有制度基礎，仍建議維持6年設計。
然而，朝野協商後未能達成共識，會議主席、民進黨立委蔡易餘裁示將條文保留，交由各黨團後續協商。
隨著個資會即將正式成立，這次修法將奠定我國個人資料保護制度的新架構。立法者盼透過法制強化個資治理，回應數位時代隱私風險。後續黨團協商結果，將決定私部門納管節奏與範圍，也牽動個資會實際能量與運作成效。
