中颱丹娜絲6日從嘉義登陸後，南台灣多地傳出太陽光電設施受損，引發社會關注。嘉義布袋、屏東佳冬、台南北門與學甲等地，包括浮台太陽能、屋頂型設施與學校案場均有不同程度的損毀，部分碎片漂流造成環境困擾，也導致居民與漁民反彈。
環境部今（10）日舉辦「第三期六大部門溫室氣體減量行動方案公聽會」，邀請各界針對行動方案提出建議，會前民團直指，年初立院通過主決議，要求經濟部針對能源政策進行政策環評並於三個月內提出，但至今未見蹤影。民團直言，以此次丹娜絲颱風所造成的損失，顯見「無政策環評的光電開發是災難」。
民團批：無政策環評把關，光電開發恐成災難
近期中颱丹娜絲侵襲造成多地光電板毀損，引發民間團體質疑光電政策缺乏環評把關。監督施政聯盟召集人、前立委陳椒華指出，雖然政府提出2030減碳目標及行動方案，但針對天然氣、風力與光電等能源項目，經濟部應優先進行「政策環評」，再訂定行動方案與召開公聽會，而非邊做邊補。
陳椒華強調，這次颱風造成設置於海邊、濕地、山坡地的光電板損害嚴重，可見「無政策環評的光電開發是災難」。同時，她也批評，經濟部訂出的2030年光電裝置容量目標高達31.2GW，較2026年成長55%，卻忽略非公家屋頂型光電推動。她呼籲應優先利用屋頂空間、避免使用優良農地，以保障糧食安全。
強調政策環評進行中，能源署盼再給時間蒐集數據
立法院年初已通過政策環評的主決議，要求經濟部三個月內提出能源政策環評說明。陳椒華表示，至今仍未見具體回應。
對此，能源署代理署長李君禮於公聽會中回應，能源署非常重視該項主決議，也正在進行能源政策及能源開發政策的環境影響評估。不過他坦言，「三個月完成環評規劃實在太短」，目前雖已完成定性分析，但尚欠缺分析所需數據，三個月內能收集的資料仍不足，希望外界能再給一點時間。
另外，會中有民眾指出，此次丹娜絲颱風造成部分地區光電板受創嚴重；李君禮說，天災發生時，原本應是再生能源表現的好機會，如小水力、屋頂太陽光電等，但這次風災的情況與理想仍有距離。
他表示，與民眾看法一致，不能僅依賴大電網，若能分散電力、維持供電，也是一種再生能源的機會。能源署官員補充，這次風災南部光電災情嚴重，該等光電多位於社區周遭，透過輸電線路輸送到電網，但因電網也受損導致電力難以送出。
官員續說，如果自家有屋頂光電並搭配儲能系統，就能達到防災、防空島的效果，主電網即便停電，社區仍有電力可用。未來將推動多元供電，前提是確認電力與結構安全無虞，即可擴充相關法規。
再生能源團體強調光電防災功能
雖然此次光電板受損事件頻傳，佔據媒體眾多版面、引起民眾熱議，但仍有不同聲音強調，太陽光電系統其實也有保護屋頂、守住農漁產業的優點。
台灣再生能源推動聯盟及共同連署團體表示，太陽光電系統實際上保護了大量屋頂免遭風災破壞；許多漁電共生案場因為有溫室保護與遮蔽設計，使魚塭免於海水倒灌、魚群流失；農電共生案場則因棚架結構減少農作物損毀；老舊畜舍或廠房也因設置太陽光電系統而翻新屋頂，大量減少受災情形。
聯盟認為，這些案例顯示太陽光電設施實際上也是災防系統的一部分。他們理解社會對天然災害影響的焦慮，也支持應落實事前防災檢查與後續善後責任。
但面對近期光電案場受損情形，聯盟指出，應檢討個別案場的受損原因，讓複合型太陽光電系統的發展更為強韌及廣泛，而非詆毀甚至否定整體再生能源政策。
