美國於今年7月正式通過《GENIUS法案》（Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins Act，簡稱天才法案），讓以加密貨幣型態美元、俗稱的穩定幣，也有實體資產如短期美國公債（Treasury Bills）、實體美元100％的擔保，簡單的說，這個穩定幣可以換成真正的美元。
如果世界上但生了一個全新的國家，要發行自己的貨幣，想要被其他國家承認，它的貨幣必須等值於某種其他國家都願意接受的資產，例如黃金，比特幣沒有獲得實體資產的擔保，靠的是「保證無法說加印就印鈔」，原來的美元穩定幣也可以被視為「虛的」，如今天才法案通過，任何人、單位要發行穩定幣，每一顆穩定幣，都必須100％實體資產擔保，於是，區塊鏈世界裡面的美元旦生了。
穩定幣的三大基礎，逐步走向貨幣化
要稱它是「區塊鏈美元」也好、「加密貨幣美元」也好、「美元穩定幣」也好，總之，穩定幣已經具備實體交易貨幣的條件，根據央行的說法就是第一，確保背後有足額安全資產，防止擠兌。第二，強制透明化與審計，保障持有人權益；第三，納入金融監管體系。
如此一來，不論是央行和金融研訓院出的報告都指出，穩定幣將挑戰歐元、人民幣、甚至日圓的主權貨幣地位。更令北京訝異的是，穩定幣不但會動搖原來的SWIFT系統，對一直喊出用人民幣取代美元、去美元化的中國政府目標，更是重大的打擊。
首先，根據金融研訓院的研究，穩定幣可能搶走銀行匯款業務，因為穩定幣的跨境轉帳成本遠低於傳統銀行，且清算速度快，未來若法制化並保障消費者權益，可能大幅侵蝕銀行透過 SWIFT 處理的匯款市場。
穩定幣對銀行與貨幣政策的衝擊，五大挑戰浮現
其次，法遵成本差異明顯，穩定幣可程式化反洗錢流程，第三，穩定幣全天候交易、免中介，打破銀行營業限制。
第四，穩定幣吸走銀行存款，可能提高放貸成本，這個要說明一下，根據美國財政部的預估，穩定幣可能從商業銀行體系中吸走高達 6.6 兆美元存款，導致銀行放貸資金成本上升，利差縮小，銀行業者因此積極遊說立法限制穩定幣發放利息。
最後一點，穩定幣創造平行金融系統，衝擊中央銀行貨幣政策，造成 M1、M2 指標萎縮，削弱央行透過準備率與公開市場操作控制貨幣供給的能力。其高交易速度也可能推升通膨，迫使央行重新調整貨幣衡量方式。
中國用人民幣挑戰美元，當成國家金融戰略
2015年，中國為了推動人民幣國際化，減少對 SWIFT 和美元清算體系的依賴，人民銀行正式推出 CIPS，那時候在很多親中的企業家、政治人物開始喊出「美元要滅亡了」之類的論調。
中國推動和沙烏地阿拉伯、俄羅斯能源交易，採用人民幣結算，大力推動CIPS，但是這幾年發現，但這些由中國政府主導、中心化的平台發展速度與靈活性都不如民間主導的去中心化穩定幣，更何況，現在穩定幣更有美元資產作為擔保。
此外，金融研訓院指出，儘管中國在數位人民幣與貨幣橋技術上領先，但全球趨勢已轉向穩定幣，使得原本的技術優勢變得不再具備戰略意義。中國中央對是否推動人民幣穩定幣仍舉棋不定，因此讓香港先行試驗，觀察市場反應與監管效果。
人民幣挑戰受挫，CIPS優勢被穩定幣超越
除了監管，為什麼不敢大推人民幣穩定幣？雖然部分認為開放幅度不夠的人士開始透過媒體放話，暗示中國本土也可能開放人民幣穩定幣，以因應國際金融格局的變化，但人民銀行不敢大推，最重要原因是，缺乏成交量。
要知道，即便是實體人民幣，占每天全球貿易交易額僅2％，大部分貿易國彼此交易仍使用美元，現在有多了一個美元穩定幣，這下子，連人民幣交易本身都感到芒刺在背了，更別說人民幣穩定幣了，那麼，人民幣想趁美元虛弱，取代美元地位的大夢呢…
