央行總裁彭淮南的任期即將在明年2月屆滿，回顧他將近20年任期，外界評價有褒有貶，尤其近幾年台灣經濟呈現成長趨緩、產業競爭力出現大幅滑落的現象，社會上開始出現質疑彭淮南的匯率政策阻礙產業升級的聲音。對此，彭淮南於任期結束前倒數第二次的理監事會議上，大動作於會後引用參考資料中闢了兩章反駁，強調「促進產業升級，絕對不是靠匯率！」
貨幣升值促進產業升級是倒果為因的說法
眾所周知，台灣經濟長久以來仰賴低毛利的代工產品出口，台大經濟系教授陳旭昇曾以實證方法關注台灣的匯率政策，證明央行確實對實質匯率有「阻升不阻貶」的行為，「貶值救出口」的輿論讓央行被批評是出口業者的央行，而非全民的央行。
據了解，不只金融圈私下對彭淮南的匯率政策頗有微詞，學界中以台大經濟系為首的幾位學者，更毫不諱言批評，指出新台幣在長期過度貶值下，讓企業一直活在保護傘中，使台灣的企業缺乏誘因積極投入創新研發，長久下來產業將失去升級動力，永遠只會著墨於降低成本。
不過，對於這些評論，彭淮南在最新一季的央行理監事會議後嚴正駁斥。他強調，匯率的走勢是受到國家經濟基本面影響，其中生產力就是影響匯率的長期因素，因此生產力提升才能帶動匯率升值，換句話說，產業升級是「因」，貨幣升值是「果」，新台幣的匯率一直由市場供需決定，說要藉由貨幣升值來促進產業升級，實際上成了倒果為因的說法。
彭淮南更舉日本為例，表示日本在1985年至1995年、2008年至2011年間，日圓兩度大幅升值196％和43％，但這一開始先是導致日本的傳統產業出現空洞化的現象，接著更衝擊到高科技產業，造成產業因為收益停滯，無力再進行新的研發和投資，最後日圓對韓元大幅升值，也使得日本的電子、汽車產業逐漸被南韓所取代。
鼓勵研發和投資的產業政策才是好推手
「以貨幣升值加重本國廠商的競爭壓力來促進產業升級，實為似是而非的觀點。」彭淮南在黃皮書上對外界質疑說了重話，既然如此，他認為如何才能促進產業升級呢？
他表示，應該從鼓勵企業創新研發和增加投資的產業政策來著手，才能有效刺激廠商進而提升生產力。像是早期產業政策確實成功推動了高科技產業，確定發展半導體產業，一連串政策帶動之下，才成功建立了台灣今天半導體大業，「所以一定要有view，不是匯率就可以讓產業升級。」
事實上，觀察近幾次的理監事會議會後記者會，彭淮南縱使即將卸任，但還是積極為政策辯護，話說得愈來愈重、也愈來愈大膽，明顯不改自己一直以來的強勢作風。不過，全球經濟結構正在大幅度改變，彭式政策、彭式風格到底還符不符合台灣的需要？或許在新任總裁上任之後，兩相對比之下，就能有明確答案。
