台灣自1994年修憲後，確立總統民選的半總統制，並在1996年開始第一屆總統副總統直選，使得台灣成為一個「瘋選舉」的國家，投票率一直高於其他民主國家。總統直選二十年了，經過三次政黨輪替，多則曾經出現過5組候選人，少則2組，使得選舉是鬥智、鬥錢又鬥力，競選總幹事是總統大選很關鍵的角色，因為他將會影響選舉訴求與選舉策略。
邱義仁佩服阿扁的選舉敏感度
講到民進黨的總統選舉操盤手，不得不想到「永遠的秘書長」邱義仁，2004年那一抹神秘微笑，更是讓選民印象深刻。
曾經擔任過府院黨秘書長的他，不管是陳水扁還是蔡英文的總統選舉當中，也都可以看到他的身影，可以說是民進黨的第一軍師，談及總統大選，邱義仁從2000年興票案談起，認為這起「意外」是陳水扁得以勝選的關鍵，使得藍營黨內互打的氣氛加劇，而當時民調一枝獨秀的「宋省長」支持度大幅下滑。
當時國民黨立委楊吉雄指控宋楚瑜之子宋鎮遠擁有來自國民黨的1億多的票券，並指控宋楚瑜侵佔黨款。邱義仁生動描述當時的情境，「其實陳水扁的競選總部很早就收到興票案的文件，不知道是誰提供的，當時內部開會就討論要不要用這個『殺手鐧』，大家都傾向要使用。記得那一天他（陳水扁）一回到競選總部，我們就向他報告，他不假思索就叫我不要提這個，一口回絕，我當時很錯愕『怎麼會這樣』。」
邱義仁自己分析，選舉經常被「意外」影響，2000年遇到興票案、2004年又有319槍擊案，他特別提及興票案，「我到現在還是不斷讚嘆他的政治決斷，畢竟當時事情真假不知道，也不知道是不是陷阱，如果當時我們選擇揭發，就會變成藍綠對抗，但最後楊吉雄那邊忍不住了，就自己揭露，變成藍營內部的廝殺，我當時就很佩服他的選舉敏感度驚人。」
影響總統大選三大要素：族群、國家認同、兩岸
邱義仁指出，因為過去的選舉都遇到一些「意外」，同時形塑出新的國家認同，例如1996年的飛彈危機，當中國對於台灣的選舉施壓，或是國民黨開始尋求中國背書時，往往適得其反。馬蕭競選總部總幹事詹春柏也認為，綜觀6次總統大選，影響選舉結果的主要攻防之道，歸納起來不外三個範疇，一是國家認同；二是候選人的品德操守問題；三是公共政策。族群牌、國家認同牌，乃至兩岸牌都會被巧妙操作運用。
就連身處藍營的詹春柏都承認，本地土生土長的民進黨顯然佔盡優勢，從李登輝的大台灣論述、陳水扁「新台灣之子」，使得在台灣沒有故鄉的連宋二人，雖經精心設計，分別在台北、台中兩市跪吻臺灣土地，仍比不過不必跪吻土地但在台灣土生土長的陳呂配。如今蔡英文雖然是維持現狀，但也是強化了「中華民國就是台灣、台灣就是中華民國」的論述。
2020年藍綠怎麼選？
邱義仁指出，2008年總統家族弊案，或是2016年社會風氣普遍覺得馬英九「無能」，並不會認為是選民結構的影響，但他認為，從蔡英文投入選舉過程中，已經可以看出選民結構漸漸改變。邱義仁舉例，蔡英文2012年選舉時喊出「Taiwan Next」的口號，種田的農友都聽不懂是什麼，但卻能吸引年輕人的注意，可以發現2016年有許多首投族都是投給民進黨，未來首投族的認同將會緩慢增加。
詹春柏則認為，選戰策略仍與藍綠政治版圖相關，所謂北藍南綠的狀態似乎一時仍不會有很大的改變。只是「北藍」的情況似乎已不若往昔，而綠營在南台灣的優勢也無法撼動，因此「決戰中台灣」還是重要的策略，國民黨先贏地方再贏中央，從地方包圍中央，是總統副總統大選贏的策略。
