副總統蕭美琴8日在歐洲議會「對中政策跨國議會聯盟」（IPAC）年會並發表演說，是台灣外交上的大突破，但國民黨或者藍營政論節目出現許多批評的聲音。
國民黨立委許宇甄9日表示，賴政府將蕭美琴在歐洲議會的非正式演說包裝成重大的外交勝利，然而這既不是歐洲議會正式邀請，也不是正式身分，質疑民進黨將外交工作變成一場政治表演秀。
蕭美琴到IPAC演講，國民黨立委批評是大內宣
「這當然是非常非常不容易的外交突破！」對此，前華視總經理、現任新台灣和平基金會執行長莊豐嘉替蕭美琴抱不平說，「沒錯，蕭副總統不是應歐洲議會的邀請去演講，而是出席一個跨國政治組織在歐洲議會場地舉行的峰會，但是要達到這樣簡單的目標，至少必須經過三關。」
第一關是歐洲議會所在國比利時政府，願意同意讓她入境；第二關，歐洲議會知情並同意IPAC邀請的演講來賓是台灣的副總統。第三關，蕭美琴不是以個人名義，而是以副總統名義正式在IPAC發表演說。
以上三關卡，自從中國因為經濟崛起、企圖比肩超級強國美國之後，台灣從來沒有現任國家元首等級的官員在歐洲、美國甚至日本等先進民主國家成功過。
拿陳水扁訪歐對比蕭美琴，莊指應堪比李登輝到康乃爾演講
此外，莊豐嘉針對有一位資深駐外特派員對此評價說「這樣的外交成效不彰。」表示，對方用來對照的是當年還沒選上總統的陳水扁歐洲參訪之旅。
「她的說法，其實剛好顯現出，這位曾經駐歐特派員僅擁有貧乏的採訪經驗。」莊豐嘉接著說，眾所皆知，台灣的政治人物，只要不是現任政府官員，或者官員卸任以後，在歐美民主國家出席會議發表演說等，相對都容易許多。這是台灣外交處境的現實，而這個現實一直存在。
如果真要找對照組，蕭副總統這次出擊，只有李登輝總統應母校康乃爾大學邀請前往美國演講可以相比擬。李總統的康乃爾之行，讓中國勃然大怒，後續引發1996年台海危機。可見這次的外交出擊，對中國刺激多麼強烈。進而也改變了美國對台灣總統等級出訪的待遇。
網友酸國民黨，認為鄭麗文到俄羅斯演講才叫外交突破
從此，台灣正副總統以及行政院長級以上的官員要正式出訪這些受到中國強烈反對及威脅的非邦交國家，說有多困難，就有多困難，只能靠著過境或私人行程的打擦邊球方式，試圖彰顯外交進展。
對於這次副總統蕭美琴的成功，莊豐嘉表示，這不只是蕭美琴一個人的成就，是外交團隊辛苦努力的成績，也是台灣國力的證明，更是國際情勢對中國反制的結果。
當台灣最大在野黨主席毫無保留向中國傾斜，歐洲也以相反的力矩轉動，作為支持台灣執政黨政府的明顯保證。「這絕非成效不彰，我們絕對可以毫無保留地為這次的外交出擊大聲喝采。」
莊豐嘉的發文獲得許多網友的認同與分享，還有網友高級酸國民黨說「我覺得鄭麗文去俄羅斯杜馬演說才是真正突破。」引起很多共鳴，還有人說「莊豐嘉這篇新聞評論，確實擲地有聲！非常中肯」。
