柯文哲「不藍不綠」VS黃國昌「逢綠必反」 民進黨:明年2月1日是藍白合攤牌時刻

2026大選

國民黨主席鄭麗文與民眾黨主席黃國昌19日舉行藍白合高峰會,針對「藍白合」將給台灣政壇產生何種影響,民進黨對此進行多面向分析,認為除非民眾黨願意被國民黨所併吞,願意接受國民黨親中媚共路線,否則藍白能否緊密合作乃言之過早。

民進黨立委林俊憲進一步指出,明年2月1日民眾黨2年條款是否生效將是關鍵,若真的到時候民眾黨立委全部換掉,那表示民眾黨創黨主席柯文哲的實力還在、民眾黨還是柯文哲的;反之,若2年條款沒生效,那就是黃國昌的勝利。

吳思瑤:民眾黨會買單國民黨親中媚共路線?

針對藍白能合作到什麼程度,民進黨政策會執行長暨立委吳思瑤質疑,國民黨主席鄭麗文走親中媚共路線,並主張一國兩區,民眾黨會全部買單?而國民黨主席黃國昌涉嫌狗仔偷拍以及貪瀆弊案,國民黨也會都背書?她直言,鄭麗文與黃國昌只有政治利害,沒有理念價值,為合作而合作,不會成功。

放眼2026地方大選,吳思瑤亦分析道,若主席一人說了算,藍白的黨內民主何在,更何況除了縣市首長選舉,議員佈局的兩黨競合都一髮動全身,所以鄭麗文與黃國昌都有黨內壓力需要面對。

吳思瑤表示,鄭麗文主席大位還未坐穩,黃國昌主席地位則是搖搖欲墜,若他們個人私相授受、利益交換,難道藍白黨內沒有異見?她進一步說,鄭麗文與黃國昌在政壇都有豐富的「背叛履歷」,政治信用薄弱,「今天山盟海誓,明天推翻共識,也不足為奇。」

柯文哲「不藍不綠」 VS 黃國昌「逢綠必反」

就藍白政策的合作方向,一位綠營人士指出,原本民眾黨創黨主席柯文哲奉行「不藍不綠」路線,甚至嘲諷「垃圾不分藍綠」,以此來追求民眾黨本身的主體性;不過黃國昌接任黨主席之後則是作風丕變,變成與國民黨極為近似的「逢綠必反」路線,並且每每遵從並感謝國民黨立法院黨團總召傅崐萁的領導。

綠營人士因此指出,未來要觀察的是,明年2月1日之後,若黃國昌仍繼續有效領導民眾黨,藍白在政策上就將繼續維持「逢綠必反」的合作關係,外界也可以繼續把民眾黨視為「小藍」;不過若是換成柯文哲回鍋領導民眾黨跟黨團,則可能回到「不藍不綠」的路線,藍白合作就不會那麼緊密。

民進黨立委林俊憲也指出,明年2月1日是一個關鍵日期,就是民眾黨不分區立委的2年條款生效,若真的到時候民眾黨立委全部換掉,那表示柯文哲實力還在民眾黨、民眾黨就還是柯文哲的;反之,若2年條款沒生效,那就是黃國昌的勝利,現任民眾黨立委都會很感謝黃國昌。

藍白內部有雜音?林俊憲:連他們自己人都潑冷水

對於鄭麗文與黃國昌的藍白合高峰會,林俊憲指出,藍白內部都沒有給予祝福,反而他們自己人都各自潑冷水。他表示,對於這場會面,柯文哲第一個就說「選戰很複雜」,可見合作幾乎不可能,除非民眾黨同意被併吞掉,但被併吞的話,柯文哲絕對不會同意,所以柯文哲給的不是祝福,而是直接說「選戰很複雜」。

另外就是國民黨內部,林俊憲指出,新北市長侯友宜也沒有給予祝福,反而說「政黨合作如果只是表象那就意義不大」。他分析,侯友宜是新北市長,有輔選下一任市長候選人的責任,如果提名民眾黨的候選人也就是黃國昌,侯友宜會輔選嗎,願意把他的資源分配給民眾黨嗎?而且縣市長的競選會有母雞帶小雞的責任,如果給其他政黨,那國民黨下面的議員怎麼辦?

林俊憲:除非民眾黨願被併吞否則合作不可能

針對藍白合議題,林俊憲分析:「因為台灣的政治體制不是內閣制,所以在台灣政黨合作要成功應該說不可能啦」,除非合作的目的是要讓其中一個政黨消失,這在台灣歷史上只發生過一次就是「國親合」,親民黨被國民黨併掉,那這樣一來才有可能,不然其他談合作都不可能。

「只要選票有重疊的政黨,都不可能談合作,而藍白選票當然有重疊,所以沒可能合作」,林俊憲並分析:「鄭麗文的結論說,國民黨要求得『最大勝利』,這句話簡直就像是要封殺民眾黨。」

吳崢:藍白合「只有藍沒有白」

針對鄭麗文與黃國昌的會談,民進黨發言人吳崢表示,這場會談已淪為藍白合攻擊民進黨的批鬥大會,但是再多批評,也掩不住國民黨在罷免期間涉及偽造連署;同時再多攻擊,也無法遮掩民眾黨主席主導狗仔跟監政敵的惡劣行徑。

吳崢指出,近兩年的國會運作已清楚顯示,藍白合的本質就是毀憲亂政、掏空台灣;藍白合只會抹黑執政黨;藍白合是只有藍、沒有白;藍白合就是向國際傳遞台灣不願提升自主防衛能力的錯誤訊息。

吳崢表示,民眾黨與黃國昌迄今仍不願回應,是否認同鄭麗文上任後的親中言論?難道民眾黨也認為普丁不是獨裁者?是否也接受追思共諜、扭曲白色恐怖史觀?他強調:「這樣的藍白合作不可能團結台灣,也無法帶動國家進步,更不會成為台灣的主流民意。」

back to top
navbar logo