台灣首見化妝品驗出「蘇丹紅」 毒物科醫師:恐引發過敏、長期累積仍有致癌疑慮

食品藥品管制

台灣首次在化妝品中驗出工業用禁用染料「蘇丹紅(Sudan IV)」,且不是單一事件─從中國製卸妝膏、台灣品牌護唇油,到新加坡原料商供應鏈疑雲,顯示問題並非偶發,而是涉及跨國供應鏈的系統性風險。

食藥署近日追查疑似含禁用色素的化妝品,11月17日在網路平台查獲中國製「且初越桔清透卸妝膏(無花果味)」含蘇丹紅4號(批號B5A1431),檢出量為1.3ppm。

除了中國產品,本土品牌也受到波及,綠藤生物科技於11月12日主動通報旗下「專心護唇油・莓紅版」三個批號疑似含蘇丹紅,經送食藥署國家實驗室複驗後,11月21日確認含有禁用色素,顯示問題原料疑似已進入台灣供應鏈。

衛福部長石崇良指出,經食藥署追查原料流向,國內有14家業者進貨相關原料,排除其中2家業者為代理商,共12家業者進行產品製造,已通知業者預防性下架,並由衛生局進一步調查、陸續檢驗。

食藥署副署長王德原表示,綠藤生物科技公司於12日主動通報,該業者生產的護唇油產品中,疑似檢出蘇丹4號,經食藥署確認,確實含有禁用色素,17日食藥署透過抽驗於一件中國生產的卸妝膏產品中檢出蘇丹色素4號,立即要求網路平台全面下架問題產品,並移請地方衛生局裁處。

禁用色素蘇丹4號流入國內化妝品,食藥署全面追查

為追查上游來源,食藥署19日會同地方衛生局突擊稽查原料商「亦鴻企業」,封存其自新加坡Campo Research輸入的五批紅色複方原料。為嚴防問題產品擴散,食藥署已於20日要求該公司提供購買原料之相關下游廠商14家業者資訊,且要求下游業者須於48小時內完成清查並回報使用狀況,業者應強化自主管理。

食藥署24日表示,針對日前新加坡Campo Research生產之「紅色複方 (Campo Siddha Vepuvillai Karushalai Yenai)」原料涉含有禁用色素一案,公布原料進口商「亦鴻企業有限公司」下游使用該問題原料的14家國內業者,扣除1國外業者及1原料出口商共12家及其18項產品清單。食藥署同時公布抽驗問題原料與產品之定量檢驗結果:問題原料批號2025-01-13、2025-02-18、2025-10-10檢出禁用色素蘇丹4號之結果依序為1,177 ppm、1,151 ppm、1,486 ppm;綠藤生物科技股份有限公司「專心護唇油-莓紅版」批號M25062702、M25073001、M25100701檢出結果依序為48 ppm、50 ppm、54 ppm。

針對「亦鴻企業有限公司」輸入之含高濃度禁用色素化粧品原料,疑涉以禁用蘇丹色素攙偽假冒,食藥署表示秉持揭弊精神,主動向檢調提供關鍵事證,與司法單位共同打擊源頭不法,全面封堵問題原料再度流入市面。

經食藥署追查原料流向,國內有14家業者進貨相關原料,排除其中2家業者為代理商,共12家業者進行產品製造,已通知業者預防性下架。(圖片來源/食藥署提供)

蘇丹紅是什麼?為何各國禁用?

林口長庚醫院臨床毒物科主任顏宗海接受《信傳媒》電訪時表示,台灣過去多次食安事件與蘇丹紅有關,最典型案例包含2017年台中衛生單位查獲鹹鴨蛋違規。當時有業者為了讓蛋黃更紅、更有賣相,在飼料中添加蘇丹紅四號,導致鴨蛋檢出工業染料。近年也陸續在中國進口辣椒粉與相關加工食品中發現蘇丹紅,原因同樣是「追求鮮豔色澤」以提升銷售吸引力。

顏宗海表示,「不只台灣,歐洲、中國也時常發生食品含蘇丹紅的案例。」

他進一步說明,蘇丹紅是工業級脂溶性色素,常被當作油、蠟、塑膠等物質的工業染料,本不該出現在任何化妝品或食品中;若用於護唇油或唇部產品,除皮膚吸收以外,更可能被民眾吞下部分成分,「急性風險以過敏為主,長期大量暴露則可能提高癌症風險。」

國際癌症研究機構(IARC)指出,蘇丹紅本身屬於第三級致癌物,屬「無法分類」的致癌潛力;其代謝後的物質則被列為第二級致癌物,動物實驗已證實具有致癌性。代謝過程中產生的芳香胺類化合物,已被證實與膀胱癌風險增加相關。

顏宗海提到,短期接觸蘇丹紅可能造成嘴唇紅腫、搔癢或刺痛,也可能引發接觸性皮膚炎或過敏反應。長期而言,即使是微量反覆接觸或誤食,也存在累積性致癌的潛在風險,消費者仍需保持警覺。

一般化妝品若含問題色素,主要是「皮膚接觸風險」;但護唇油、護唇膏是例外。顏宗海解釋,「皮膚吸收量比口服低很多,但護唇產品塗在嘴上,使用者一定會吃進去一點,這讓暴露途徑與食安事件更接近。」

蘇丹紅是工業級脂溶性色素,常被當作油、蠟、塑膠等物質的工業染料,不應出現在任何化妝品或食品中。(圖片來源/freepik)

化妝品不該成為隱形食安風險

食藥署說明,蘇丹4號(CI26105)為化粧品禁用色素,依法不得添加於化粧品中。違規者涉違反《化粧品衛生安全管理法》第6條,依同法第22條,可處新臺幣2萬元至500萬元罰鍰,並得按次處罰;不合規定產品依同法第16條至第18條,不得供應、販賣、贈送、公開陳列或提供消費者試用,並必須全面回收銷毀。

顏宗海也再次呼籲,消費者在選購化妝品時,應注意來源、選擇標示完整、具信譽品牌的產品。主管機關也應加強抽驗國外進口美妝品,避免工業染料流入市面。他強調,蘇丹紅不能用於食品,也不該出現在化妝品。這次案例非常特殊,提醒大家在選購時要特別留意。

食藥署提醒民眾,如購買到有疑慮產品,應停止使用並向廠商辦理退換貨;如出現皮膚紅腫或搔癢等不適,應立即洽詢皮膚科醫師。消費者在選購化粧品時,建議選擇來源清楚、合法登錄之商品,避免購買來路不明商品,以降低使用風險。若使用化粧品發生不良反應,可通報食藥署「藥品醫療器材食品化粧品上市後品質管理系統」,通報專線:02-2521-5027。

這起事件從中國品牌、台灣品牌一路燒到新加坡原料商,突顯化妝品業者對「上游原料安全」幾乎無法驗證,全球供應鏈混雜、代工廠層層外包,讓異常原料有機會悄悄流入市面。

當護唇油可能含工業染料、消費者每天在唇上塗抹、甚至不知不覺吃下肚時,這儼然已成為另一種形式的「食安事件」。台灣如何補強原料端管理、如何提高第三方檢測密度、如何讓品牌真正落實「自主管理」,將考驗政府與產業的下一步反應。

back to top
navbar logo