「公司當時損失的金額全部轉成貸款，大概10億元絕對跑不掉，別看檯面上很多大台商其實也全部都中（TRF）了，大家見面時還互虧說賠多少，不過他們都有頭有臉，這種事也不可能出來講。大多數人也早就都轉貸了，所以你們媒體都報說中小企業損失上百億而已，我看絕對不止啦！」
TRF風暴還沒結束，隱藏問題還有一堆
一名中小企業老闆最近萬般無奈地向《信傳媒》記者抱怨，這一兩年被TRF重傷後獲利已經大不如前，但因為過去底子打得還算扎實，倒也還能繼續做，其他還在硬撐的一堆，已經倒掉、收起來的也不少。大家以為讓台灣3700家中小企業陷入夢靨的TRF爭議已經隨著時間的經過，慢慢淡出媒體版面甚至可能已經沒事了，但在企業眼裡這場浩劫卻一直沒有結束。
根據金管會統計，200多件TRF交易爭議案件中，截至今年7月底為止，約有8成已經處理完成。不過這只是檯面上的官方統計數字，據了解，更多的中小企業和台商，迫於時間和銀行的壓力，早在事件爆發一開始，就平倉損失並且轉為貸款，但問題是別說還錢，不少投資TRF的企業根本連利息都繳不出來。
一旦客戶還不出錢，這些虧損最後恐怕就會變成銀行的授信損失，一連串下來，「以拖待變」的作法根本只是讓災情延後爆發。據TRF受害聯盟指出，到目前為止，確切已經有20家企業在虧損轉貸款之後倒閉，影響範圍難以想像，但金管會卻只把他們當作一群要不到糖吃的人，「對政府來說，難道轉貸就是解決了嗎？這根本不算有處理！」
TRF專書出版，匯集3700家企業血淚史
許多因TRF而倒地不起的企業主已經做好長期抗戰準備，並和知名律師李永然旗下出版社合作發行TRF專書，將歷時兩年多來的處理經過、爭點及專家、學者看法集結成冊，希望能以此作為投資人的前車之鑑，也讓金管會對未來的監理政策有所參考，避免未來再有類似的憾事發生。
TRF相關爭議不僅備受金融圈重視，目前也引起法律圈的高度關注。尤其針對銀行不當行銷是否要「一行為一罰」，立法院和金管會仍在拉鋸之中。律師背景出身的新任金管會主委顧立雄雖然已經指出，TRF爭議屬於民事訴訟，所謂一行為一罰應該以犯罪為前提，兩者是不同的概念，這番話也幾乎等同於否認立委的提案。
不過，財委會立委江永昌出席新書發表會時強調，未來會繼續建議。而立委黃國昌也指出，自己並非金融專業，但會開始追TRF案，是因為一個在外銀負責衍生性金融商品的年輕主管私下來找他，表示「這（TRF）對台灣的經濟影響會是全面性的！」而他一追查下去才發現這中間竟然存在種種弊端，包括一條龍違法銷售等等，「我到現在都不相信金管會在過去金檢過程中，什麼都沒有查到！」
立委及專家呼籲金管會正視問題，重建金融秩序
按照立委們的說法，在這場風暴中金管會責無旁貸，就看新朝官員敢不敢辦舊朝。到場聲援的商研院董事長許添財更指出，過去在當立委時苦口婆心警告金管會，要開放一個衍生性金融商品一定要做周全研究，但卻完全不被重視，「我看金融市場的秩序和產業文化，已經到了一個必須重建的地步了。」
一個爭議演變到最後難免變成各說各話，不過就如前司法院長賴浩敏於推薦序中寫道，「可以預見，衍生性金融商品未來只會更為多樣化、複雜化、更蓬勃發展，從而金融風險變得高深莫測，隨之金融風暴也就不會絕跡，」正視問題而非「隱藏」視而不見，是目前的重要課題。
