在棒球場上常見的驅逐出場，這回發生在政治的議場。桃園市議會5日進行質詢時，客家事務局長蔣絜安被國民黨議員林正峰、劉茂群2度請出會場「休息」，他們對於蔣絜安個人風格與客家事務局內員工調動頻繁有所微詞，並認為蔣見面時都不打招呼，儼然高高在上，局內人事不穩定，領導風格有問題。
蔣絜安出場，古梓龍面壁
9月底，國民黨議員黃婉如質詢社會局長古梓龍時，要他「面壁思過」，結果古梓龍真的照做，讓外界感到驚訝。黃婉如指出，內政部北區兒童之家院生安置有雙重標準，桃園籍滿18歲就必須離開自立等，古梓龍回答說，「這個資訊是錯的」，氣得黃婉如要把他趕出去，隨後改口要他面壁思過，等到黃婉如質詢完畢才回到座位。
在蔣絜安被請出議場之後，輪到民進黨議員陳志謀質詢，他說，市長鄭文燦日前才宣示，局處首長備詢時，無需配合民代演出，勉勵蔣絜安「有做事、對良心有交代就好」，「不能隨便被趕出去，要維持市府尊嚴」。
但此話引起議長邱奕勝的關切，因而暫停時間，他表示「議員有權可要求列席官員不得進入議事堂接受質詢」，若議員有越權的情況，主席會做適當修正，並緩頰說「以和為貴」。
蔣絜安則說，尊重議事規則及議員質詢的權利，客家局如果有做不好的地方會虛心檢討改進，希望議員回歸理性問政。客家局剛獲得客委會推動客語發展全國第一名特優殊榮，也向中央爭取多項前瞻建設經費，都帶動桃園客家新氣象及能見度。
鄭文燦面對朝小野大勢必艱困
短短幾天內，就有2位桃園市政府首長「被懲罰」，府會關係頗為緊張。事實上，在古梓龍面壁思過之後，鄭文燦就說，備詢是政務官的責任，但「不必配合演出」，未來遇到不合理要求，應該一律拒絕，以建立府會正確關係。沒想到，蔣絜安還是「配合演出」。
比起其他民進黨的直轄市長，鄭文燦的「處境」是比較坎坷的，雖然取得執政，但是在議會卻是絕對少數，只有19席，國民黨擁有29席；台中市長林佳龍也面臨綠少藍多的情況，不過民進黨有27席，國民黨28席，雙方旗鼓相當。而台南市、高雄市，民進黨或泛綠陣營都占有穩定多數，施政上阻力較小。
台灣的地方議會或鄉鎮代表會，就經常有許多讓人大開眼界的時候，從問候語、質詢內容、肢體動作、道具等，無奇不有，有的人習以為常，見怪不怪，只是這回發生在人稱「笑彌勒」、「胖周瑜」的鄭文燦市府小內閣，確實讓人起疑，一向與人為善的鄭文燦，與國民黨議員的關係，即將一觸即發了嗎？
桃園府會關係緊張是陰謀論？
府會關係不佳，也不是只有鄭文燦一個案例。早年蘇貞昌任屏東縣長時，府會關係就非常緊繃，選舉時國民黨議員集體反輔選，導致政績不錯的蘇貞昌落選。1994年陳水扁擔任台北市長，府會關係也不佳，國民黨從議長到議員，全面反扁及小市府，結果阿扁連任也挫敗。
蘇貞昌後來擔任台北縣長，府會關係就弄得相當不錯，尋求連任時，還有國民黨議員甚至立委暗助蘇貞昌。前台南縣長陳唐山與議會關係也是很融洽，以前台南縣有山派、海派，後來都被納歸為「唐山派」，從此台南縣由藍轉綠，現在是民進黨最牢不可破的地盤。
鄭文燦的情況比較特殊，而這也與前幾任縣、市長的風格有關。許多藍營議員在朱立倫縣長時代、吳志揚市長時代，還保有一些舊習慣；有些議員認為泛藍奪回桃園指日可待，畢竟這裡「藍大於綠」，因此問政上就展現強悍姿態；有的議員希望藉由與局處長的交鋒，營造市府與議會關係緊張，以打擊鄭文燦連任，各種陰謀論、想像說等，也在地方流傳。
