台北地院今（26）日一審判決京華城案，重判前民眾黨主席柯文哲17年徒刑，褫奪公權6年，並諭知維持交保、科技監控等強制處分。
審判長江俊彥指出，柯文哲與沈慶京涉犯違背職務行為及收賄罪，法院僅認定210萬元部分，存在對價關係，屬於「前金後謝」，金額多寡並非定罪關鍵。
至於外界關注的「小沈1500」部分，合議庭認為，缺乏補強證據，在被告未自認的情況下，無法認定有罪，因此未被採納。
此外，威京集團主席沈慶京判刑10年，法官諭知加保3000萬元；國民黨籍台北市議員應曉薇判刑15年6月，同樣加保3000萬元。
「小沈1500」合議庭稱缺乏證據，黃國昌質疑：哪門子賄賂？
至於前台北市長辦公室主任李文宗判刑4年6月，解除電子腳環，維持其餘處分。
公訴檢察官主張，4人一審均為有罪，判決刑度非輕，將來仍有上訴，以及刑罰執行程序等情形，請求維持現有的強制處分。
民眾黨主席黃國昌對此稱，他完全無法理解，法院沒有認定柯文哲收受1500萬元，卻把捐給民眾黨的210萬元當成賄款。
黃國昌強調，但問題是柯文哲根本不知道有捐210萬元給台灣民眾黨，這到底是哪門子賄賂？李文宗被控共同收受210萬賄賂的部分無罪，簡直是太扯了！
國民黨聲援高度遺憾，反對司法介入政黨競爭
黃國昌稱，只要阿北沒有放棄，我們就不會放棄，更何況，我們在爭取的不只是柯文哲的清白，更是要挽救淪為民進黨禁臠的司法。
民眾黨人士分析，以210萬政治獻金來重判，在二審一定會被推翻，因為朱亞虎說了22次不是賄賂的210萬，如果政治獻金可以被認定為貪污的前金後謝，那麼以後選舉的時候，大家就拼命去檢舉民進黨所有候選人的政治獻金就好了。
他認為，法官很可能受到各種壓力讓他非得重判不可，但他又實在找不到任何合理可以重判的理由，所以用了210萬這個很荒謬的理由，可以輕易的在二審被推翻。
國民黨則聲援表示，對此結果表示高度遺憾，重判不僅未能釐清社會疑慮，反而加深了國人對於「司法淪為政治工具」的負面觀感，後續審級程序要嚴格依據證據與法律審理，務必守住法治底線。
「當司法判決足以動搖特定政黨領袖的政治生命時，社會各界更有權利質疑是否存在制度性的失衡。」國民黨強調，堅定支持柯文哲依法行使救濟權利，透過後續審理還原事實真相。
國民黨發出的三點嚴正聲明，包括司法處置須正視權力分際，避免扼殺政治參與;杜絕「選擇性辦案」質疑，守護司法公信力最後防線;反對司法介入政黨競爭，捍衛民主制度運作機制。
