美國總統川普宣稱對伊戰爭取得壓倒性勝利，未來2至3周將進行「猛烈」打擊，《亞洲時報》刊登專文分析稱，「台灣親眼目睹了美國力量投射在遠弱於中國的對手面前的失敗。」
專文指出，關鍵問題不在於印太地區爆發與中國的衝突，美國是否會採取行動，而在於如果多場危機同時發生，美國將如何應對各種相互衝突的壓力。
「台灣方面越來越認識到，美國的資源並非無限。」專文分析，除了川普的支持率受到了打擊，共和黨內也出現質疑他發動戰爭的聲音。
一些報告指出，美國的攔截飛彈儲備正在減少。例如，美軍不得不將部分「薩德」飛彈攔截器，從韓國緊急調往中東。
印太威懾力受影響，中國會比照美國「預防性」行動？
此外，美國在應對伊朗使用的非對稱作戰策略方面，也面臨嚴峻挑戰，這對華盛頓長期以來在印太地區維持的威懾力，「有著直接的影響。」
專文強調，美國將對伊朗的打擊行動，定義為減輕未來威脅的「預防性」行動，而非應對迫在眉睫的攻擊，也引發了印太地區武力使用門檻的變化。
「對台灣而言，這並非抽象概念。如果軍事行動的門檻，從迫在眉睫的威脅，降低到潛在風險，讓印太地區的戰略環境，變得更加難以預測。」
專文指出，這促使台灣的策略討論發生了轉變，越來越多探討中國運用灰色地帶策略、封鎖，和漸進式升級行動向台灣施壓的情景，而不再僅僅關注全面入侵。
台灣海峽是否重現？台灣要確保立場不被誤解
台灣正密切關注荷姆茲海峽當前危機，將其視為戰略咽喉要道一旦中斷，便會迅速影響世界的例證。這引發了人們的疑問：「類似的局勢是否會在台灣海峽重現？包括美國在內的外在勢力又將如何因應？」
這篇由淡江大學外交與國際關係學系專兼任師資的廖雨詩所發表的專文稱，對台灣而言最迫切的挑戰，來自於中國如何解讀美國在伊朗的行動。
因為，如果北京認為削減軍事資源或國內壓力，會限制美國在印太地區發動持久衝突的能力，那麼它可能會重新評估對台灣施加脅迫性壓力的風險。
「當國家高估自身優勢時，誤判的風險就會增加。」文中強調，對台灣而言，挑戰不僅在於評估中東局勢的發展，還在於確保自身立場不被誤解，這包括了三大面向。
川普核心只有標價清單，國防自主成生存條件
這三大面向分別是：保持可靠的防禦能力；加強內部凝聚力以應對潛在威脅；以及明確表明任何脅迫企圖，都將遭到堅決抵制。
旅美學者翁履中也表示，川普的核心邏輯是，美國不再提供無償的安全公共財。沒有永遠的保護傘，只有不斷變動的標價清單。
翁履中點出關鍵問題稱，如果台海情勢緊張，川普時代的美國會不會也端出同樣的邏輯，「你們需要安全？跟我談條件。自己想辦法撐住。」
台灣必須正視在交易型現實主義的世界觀裡，沒有義務，只有利益；沒有承諾，只有當下的籌碼。「我們的國防自主、經濟韌性、外交多元化，不是選項，是生存的必要條件。」
