13日馬英九基金會才發表聲明，指控前執行長蕭旭岑、王光慈違反財政紀律，來源不明的「台商捐款」卻無入帳紀錄，14日卻出現翻盤結果？以薛香川為首的基金會三人調查小組14日卻發表聲明，直指13日所謂的基金會聲明不具代表性。
3月份馬英九基金會前執行長蕭旭岑、辦公室主任王光慈疑似操守有問題被解職，並指派戴遐齡擔任代理執行長，全案進入基金會自行調查階段，然而13日馬英九基金會突然發表聲明，13日召開臨時董事會，會後發出聲明表示，律師報告認為蕭、王兩人違反財政紀律的重大事證非常明確；會計師報告也稱事證中出現來源不明的「台商捐款」，無入帳紀錄。
但國民黨副主席蕭旭岑受媒體採訪時表示，「我的操守絕對禁得起檢驗，也沒有拿一分不該拿的錢。」但所謂13日基金會公告說違反財政紀律的重大事證非常明確，他說「不是很明白，董事會流會了，但是它們還提出這些資訊，而且3月27日之後，我也一直沒有拿到相關的資料。」
原來，根據基金會薛香川、尹啟銘、李德維三人組成的調查小組表示，13日所謂的董事會只有馬英九一人到場，基本上就是流會，因此發的聲明不具效力，基金會董事李德維14日接受媒體採訪時表示，目前還沒有看到雙方正反面的說詞和提出來的資料。
14日馬英九基金會董事三人調查小組發表聲明，第一、馬英九基金會於4月13日發表聲明稿指出：「本會今召開第三屆第四次（臨時）董事會」，並發表六點聲明，經查昨天七人董事中僅有一人（即董事長）到場，依法董事會開會不成，但基金會卻假借「董事會」之名，於會後發表聲明，實屬不當。
第二、115年3月27日董事會決議，當天之後任何人未經三人小組同意不得對外發表任何有關基金會本案訊息，但基金會辦公室無視此決議，至今已有數次違規發表有關新聞。
第三、4/13是調查小組原定要開調查會議的時間，不是三人小組全員到齊參加董事會，用此魚目混珠的講法，極為不妥；且將臨時董事會時間選在調查小組安排要進行調查時間，有故意阻擋調查進行之嫌。
第四點、三人小組要求提供的相關資料在昨天開會之前尚未完整提供，僅以會議記錄作為搪塞。
第五、蕭王兩人所涉事件情節如何，不能僅聽基金會辦公室片面之詞，成立三人小組調查就是希望有一個公正的處置，遺憾的是，辦公室又是片面發布訊息，混淆視聽！
最後一點，六、三人小組至今已開會4次，在4月初的4天長假就開會2次。
前總統馬英九的好友楊渡在媒體發表一篇看法，表示馬英九已面臨健康危機，若此事基金會把案子送檢調，對馬英九來說也是一場折騰，政治評論員吳子嘉也贊同這個說法，對前元首基本的尊重，為了愛馬英九，就讓這個基金會熄燈吧。
