最近一份報告揭露現代戰爭「殘酷的現實」：美國部分武器依賴中國供應鏈，以及伊朗衝突證實戰爭經濟學正朝向廉價、大規模生產的武器，迫使人們重新思考軍事採購的方向。
伊朗低成本武器消耗美國昂貴飛彈
美國《財星雜誌》（Fortune）報導，投顧公司Alpine Macro的首席創新戰略家拉莫斯（Noah Ramos）4月初發布的報告指出，儘管美國和以色列已經重創伊朗的軍事力量，但這個伊斯蘭共和國仍然擁有足夠的戰鬥力，能夠造成嚴重的經濟和物質損失。
特別值得一提的是，伊朗政權經常發動「沙赫德」（Shahed）無人機，這種無人機每架成本僅2萬至5萬美元，卻可能迫使美國及盟友動用價值400萬美元的PAC-3飛彈，或造價高達1200萬至1500萬美元的「薩德」（THAAD）攔截系統進行攔截，擊落伊朗無人機。
拉莫斯的報告寫道：「即使飛彈攔截率超過90%，但其造價極為高昂，導致整體資產保護的效益大打折扣。自俄羅斯入侵烏克蘭初期以來，這種不對稱作戰方式，就一直困擾西方軍事參謀人員。」
他解釋說，伊朗以低成本武器進行大量消耗戰，與西方強調精準打擊的模式截然不同，是伊朗戰略故意為之：大規模損失並非缺陷，而是其戰略特徵，即使是最先進的防禦系統，在攻擊數量夠多的情況下也會被突破。
彈藥庫存減少造成短期風險
同時，生產與供應鏈受限，也進一步推高武器成本。例如，自2023年8月以來，新型「薩德」攔截器就再也沒有交付，下一批要到2027年4月才能交付。
與此同時，美國在近期伊朗相關衝突期間迅速消耗最昂貴彈藥的庫存。華盛頓智庫戰略與國際研究中心（CSIS）統計，美國約45%的精準打擊飛彈、50%的薩德攔截飛彈，以及近一半的PAC-3飛彈庫存已被消耗。CSIS預計，7種主要彈藥的庫存恢復到伊朗戰前水準需要1到4年時間。
報告指出：「彈藥庫存減少造成短期風險。未來，如果與中國這樣實力相當的競爭對手開戰，彈藥消耗速度將遠超此次的伊朗戰爭。伊朗戰前，美國的武器庫存已經不足，如今的庫存水平將在未來衝突爆發時限制美國的軍事行動。」
拉莫斯強調另一個風險是，許多美國武器與彈藥的關鍵零件，高度依賴中國供應鏈。
這些軍備包括隱形的聯合空對地防區外飛彈（JASSM）、戰斧巡航飛彈、遠程反艦飛彈（LRASM）以及聯合直接攻擊彈藥（JDAM）導引組件。
數量本身就是一種質量
五角大廈（美國國防部）當然深諳新的戰爭經濟學原理，這不禁讓人想起二戰期間史達林的一句名言。時任蘇聯領導人史達林（Joseph Stalin）權衡蘇聯紅軍的數量優勢與納粹德國的先進武器裝備時，曾經評論說道：「數量本身就是一種質量。」這句話意指當數量達到一定規模時，能夠形成不可阻擋的優勢，甚至超越單個物品的技術或品質優勢。
目前，各國正致力於研發更實惠、更容易大規模生產的平台，而像安杜里爾（Anduril）這樣的新興國防承包商，也正在開發製造創新技術，以實現超大規模生產武器的願景。
美國甚至仿製「沙赫德」（Shahed）無人機，在伊朗戰爭期間使用美製版本對抗伊朗。國防部負責研究與工程的副部長麥克（Emil Michael）上個月在一次軍工業會議上表示，五角大廈計劃大力推廣「盧卡斯」（LUCAS）無人機。
「短短幾年時間，我們不斷改進盧卡斯，使它能夠大規模生產，到目前為止，它們的表現非常出色，已被證明是武器庫中的一件利器。」他說。
