英國推行「無煙世代」2009年後出生者終身禁買菸 台灣是否跟進引發論戰

菸害防制

英國國會近日通過《菸草與電子煙法案》(Tobacco and Vapes Bill),提出「無煙世代(smokefree generation)」政策,明定2009年後出生者終身不得購買紙菸,成為全球最具指標性的反菸措施之一。

英國此次通過的法案核心,在於採取「世代禁菸」概念,未來每年提高合法購買菸品的年齡門檻,使2009年後出生者即便成年,也無法合法購買紙菸,藉此逐步讓吸菸人口自然消失。

該法案在英國下議院以壓倒性票數通過,被視為對傳統菸草產業的一大衝擊,也被公共衛生界視為可能改變全球菸害防制策略的重要里程碑。

不過,值得注意的是,英國目前的政策設計並未全面禁止電子煙與其他新型尼古丁產品,而是將其作為替代工具之一,形成「禁紙菸、留替代」的模式。

消息一出,也引發台灣社會關注是否跟進類似制度,但國內對於「全面禁菸」或「減害替代」的路線,出現分歧。

台灣拒菸團體:應全面納管所有菸品

針對英國政策,台灣拒菸聯盟表態支持「無菸品世代(Tobacco-Free Generation)」概念,但強調台灣若跟進,不應只限於紙菸,而應一次涵蓋電子煙、加熱菸及尼古丁袋等所有新型菸品。

拒菸團體指出,若僅禁止傳統紙菸,卻保留電子煙,恐讓青少年轉向其他產品,反而形成新的成癮族群。

董氏基金會菸害防制中心主任林清麗進一步說明,全球最大菸草公司菲利普莫里斯菸草公司(簡稱PMI),就是全球最大的紙菸與電子煙、加熱菸等新興菸品製造商,早在2017年,PMI就捐助10億美元推動「無煙世界基金會Foundation for a Smoke-Free World」,積極行銷「菸品減害」、「使用電子煙替代傳統紙菸」等策略,甚至在2020年歐洲疫情最嚴峻時,捐贈了英國政府10億英鎊推動戒菸,積極倡議「用電子煙替代紙菸」的戒菸策略,實則是為了推展其獲利更高的新型菸品,擴大其尼古丁成癮市場。

高雄榮總家醫部主治醫師薛光傑指出,菸草燃燒產生超過7,000種化學物質,含250種有害物質與93種致癌物,會引發從頭到腳的病變。「而電子煙及加熱菸均含有甲醛、乙醛、亞硝胺(TSNA)及羰基化合物等有毒物質,使用電子煙、加熱菸均會造成心血管、呼吸道等等疾病。」

台大醫院家醫部主治醫師副教授郭斐然強調,對「英國未做全套的青少年終身禁菸令」提出質疑,擔憂反而製造新一代的「電子煙世代」,導致青少年陷入新成癮困境。

郭斐然指出,研究已顯示,英國的電子煙替代紙菸的戒菸政策,讓青少年(11-17歲)嘗試電子煙的比例由2020年的13.9%攀升至2023年的20.5%。前車之鑑,台灣政府唯一選擇是推動真正「無菸品世代」,台灣要走自己的路。

國教行動聯盟王瀚陽理事長則強調,為防制年輕一代被菸癮綑綁、受電子煙品魅惑行銷,台灣已禁止電子煙,家長團體責無旁貸支持政府,推動「無菸品世代(Tobacco-Free Generation)」,不只紙菸,還要禁止電子煙、加熱菸、尼古丁袋及所有現在與未來可能再出現的新型菸品,才能真正保障下一代免於尼古丁危害。

董氏基金會菸害防制中心主任林清麗指出,英國推動「無煙世代」僅限制紙菸,卻未全面納管電子煙與加熱菸,恐導致青少年轉向新型菸品成癮,呼籲台灣應推動涵蓋所有菸品的「無菸品世代」,才能真正保護下一代免於尼古丁危害。(圖片來源/信傳媒編輯部)

衛福部:將研議世代禁菸可行性

面對國際趨勢,衛生福利部長石崇良表示,是否導入「世代禁菸」制度,將由國健署進一步研究評估。

石崇良表示,菸品已被公認為致癌物,即使只是非常少量吸菸,仍然具有致癌風險。近年來,確實有幾個國家採取世代禁菸政策,除英國外,紐西蘭也針對某一年代出生的人禁止吸菸。

石崇良認為,過去台灣在菸害防治方面表現相當不錯,成人吸菸率已大幅下降,同時也制定禁菸場所等各項管制措施,成效顯著。至於是否要引入世代禁菸的概念,需進行社會討論、凝聚共識,將交由國健署進一步研議。

此一表態被解讀為台灣政策可能鬆動的訊號,但也引發不同立場團體的激烈論辯。

減害派批政府封殺民團、政策失衡

相較於拒菸團體主張全面禁止,支持「菸草減害」路線的民團則提出不同看法。

無煙台灣協會發起人代表王郁揚批評,台灣現行菸害防制政策過度依賴「禁、罰」手段,卻忽略國際上逐漸興起的替代策略。

他認為,電子煙與加熱菸等非燃燒產品,雖非完全無害,但在協助成人吸菸者降低風險上,仍有其角色,不應一概禁止。

減害派進一步將矛頭指向制度性問題,認為菸稅與菸捐收入,可能影響政府政策方向。

王郁揚直言,菸品相關稅收長期為政府帶來穩定財源,也支撐反菸宣導與相關預算,使得政策難以真正朝「讓吸菸人口消失」的方向前進。

他認為,一旦吸菸者大量轉向低風險產品,現有的財政結構與政策正當性都將受到挑戰,這也是政府對減害策略態度保守的原因之一。

台灣下一步:全面禁菸或減害並行?

英國「無煙世代」政策,為全球菸害防制帶來新方向,但也凸顯不同路線之間的價值衝突。

一方主張,唯有全面禁止所有菸品,才能真正保護下一代免於尼古丁成癮;另一方則認為,應正視減害工具的存在,透過替代策略降低整體健康風險。

隨著衛福部表態將進一步研議,台灣未來是否跟進世代禁菸,將不僅是公共衛生議題,更牽動產業、財政與社會價值的多重選擇。

在「無煙」與「減害」之間,如何找到兼顧健康、自由與現實條件的平衡點,考驗決策者的智慧。

《信傳媒》提醒您吸菸有害健康、免費戒菸專線0800-636363。

back to top
navbar logo