國民黨團今（5）日召開黨團大會討論國防特別條例草案，有關額度部分未達新的共識，總召傅崐萁表示，各種版本間的最大共識，就是一定要有「發價書」。
國民黨副主席季麟連日前批評，立法院長韓國瑜如果賣黨求榮，建請開除黨籍，黨主席鄭麗文雖然強調已經翻篇，但藍營軍購內亂餘波未消。
國民黨立委賴士葆則提出折衷方案，保留黨版匡列「3800億元+N」版本，另增列待美方第二波發價書送來後，再增加預算至8000億元。
賴士葆指出，他建議修改黨版第6條條文，增加未來如果美方提出第二波軍售發價書，預算就可以增加最多至8000億元，這樣就可以解決問題。
賴士葆：多數立委支持8000億，一個退了全馬祖退了
針對鄭麗文宣稱多數黨籍立委支持「3000億＋N」版本，賴士葆表示，當天他有在場，支持8000億版本的是多數立委，鄭的訊息可能有誤。
陳雪生則在黨團大會會場發問，到底是3800億還8000億？他甚至脫口直呼，「你們再吵我就退（黨）了，如果我一個退了，全馬祖退了！」
傅崐萁在會後指出，國民黨是一個民主的政黨，全力支持國防、台灣安全，各式各樣的版本還在討論當中。
傅崐萁強調，最重要是如何守護台灣，有先進的武器能進入台灣，做好防弊問題，而非是金額問題，對美軍購要經美方政府同意，而商購後面有很多弊端叢生。
先進武器來台和防弊，周宇平：重新定位國家安全戰略
傅崐萁表示，民進黨版是1.25兆元，但是要用特別條例就代表是非常緊急，時程卻要拉長到8年，到底是8年後還是在這期限內武器就會到，國防部並沒有說清楚。
前飛指部計畫處長周宇平則強調，反對或持保留立場，不應被簡化為「不重視國防」，當前爭論的本質，是不同風險選擇之間的取捨，延緩軍購會承擔戰力落差與安全不確定性。
周宇平主張，更具建設性的方向，應是將軍購重新定位為整體國家安全戰略中的一項工具，政府在推動軍購時，應更明確說明其戰略定位與優先順序，例如是否符合不對稱作戰原則等，並應建立更透明的成本效益評估機制。
「另一方面，在維持與美國安全合作的同時，強化自主防衛能力同樣不可或缺。」周宇平指出。對美軍購的成敗，不在於買多或少，而在於是否買得好、用得上，並能與整體戰略形成協同效果。
他並建議，當政策能在安全需求、財政負擔與戰略自主之間取得平衡，軍購才不會只是政治攻防的工具，而能真正轉化為提升國家安全的有效手段。
